Bonjour Gilbert! le problème de l'affichage vidéo est plutôt dû à un mauvais pilote graphique qu'au fait il soit en 32 bits! faudrait plutôt regarder de ce côté pour trouver la solution!
si ça rame, c'est peut-être que le pilote graphique pris par défaut est VESA, c'est pas fort, en tous cas, à regarder! bonne fin de journée! 2010/8/4 Gilbert Dion <[email protected]> > Bon, ben, au su de tous ces commentaires, je vais m'en tenir à mes 32 > bittes. C'est dans le cas de vidéo que ça rame un max, mais au besoin, je > les écoute sur mon portable ou sur le iMac qui m'est prêté pour plusieurs > années (car je n'aurais jamais songé à m'acheter cela, question de principe > et de budget!). > > (Parlant du iMac, c'est intéressant d'y trouver la console bash telle que > je la connais sous Ubuntu! Ainsi, cet ordi se connecte aux autres ordis de > mon réseau avec sshfs quasiment plus facilement que mes autres postes > Ubuntu.) > > Gilbert > > > Le 4 août 2010 13:42, Gregory Eric Sanderson <[email protected]> a écrit > : > > >> >> 2010/8/4 François-Denis Gonthier <[email protected]> >> >> Je ne suis pas d'accord avec les gens qui ont posté ici disant que 64 >>> bit fait peut de différences. J'ai vu une réelle différence de >>> performance lorsque j'ai fait passé mon ordinateur de 32 à 64 bit avec >>> le même processeur. La différence n'est pas énorme certes mais je l'ai >>> trouvé perceptible. >>> >> >> La différence est surtout perceptible avec des tâches utilisant le CPU de >> manière intensif (encodage de films, serveur de base de données, etc) >> >>> >>> La première distribution 64 bit que j'ai utilisé est Ubuntu 5.10 et à >>> l'époque il y avait des handicap assez importants au niveau de la >>> bibliothèque de logiciel. Maintenant avec 10.04 il n'y a plus vraiment >>> de problèmes avec la bibliothèque et même Flash marche assez bien. En >>> plus, la plupart des logiciels 32 bits vont bien fonctionner même si >>> le système est 64 bit. Certains sont plus difficile à faire >>> fonctionner que d'autres mais ça ne sera jamais le cas des logiciels >>> de la logithèque de Ubuntu. >>> >> >> Correction : Flash *marchait* assez bien. La dernière version de flash >> n'est pas disponible pour 64 bits. Il existe effectivement des stratiégies >> pour faire fonctionner des applications 32 bits sous 64, mais il faut avoir >> un environnement multilib (environnement avec des librairies 32 bits et 64 >> bits d'installés en parallèle) Par contre c'est vrai que le besoin d'avoir >> un environnement multilib est de moins en moins nécessaire puisqu'il y a de >> plus en plus d'applications qui se font porter sous 64 bit. >> >> Avis personnel sur environnement 64 bits : >> >> Quand j'ai acheté mon nouveau portable j'ai installé un environnement >> uniquement 64 bits et je n'ai pas vu de changements perceptibles dans mon >> utilisation du jour au jour. Je n'ai pas eu non plus de problèmes >> perceptibles dans l'installation ou la gestion de logiciels. Mis à part >> quelques uns de mes caprices et besoins ésothériques, tous les logiciels >> communs fonctionnent tout aussi bien sous 32 bits que 64 bits. Je suis >> d'accord avec steve quand il dit que si ton environnement 32 bits fonctionne >> bien, ça ne vaut pas la peine de réinstaller en 64 bits. Par contre, si tu >> as besoin de repartir à neuf (comme avec l'achat d'un nouvel ordinateur) >> alors ça peut valoir la peine d'installer en 64 bits. De toute façon, de >> moins en moins de processeurs fabriqués sont en 32 bits >> >> >>> F-D >>> >>> 2010/8/4 Steve Nadeau <[email protected]>: >>> > Bonjour Gilbert! >>> > si ton système fonctionne bien, s'il a moins de 4Go de mémoire, ça ne >>> > changera pas grand chose... >>> > surtout si ton système est stable... >>> > il y a aussi des programmes qui ne sont disponibles qu'en 32 bits, >>> > inexistants dans les dépôts 64 bits... >>> > si tu fais le changement, il serait bien de conserver la liste des >>> paquets >>> > installés pour les réinstaller en 64bits, tu verrais aussi si tu perds >>> des >>> > choses... >>> > j'ai un script qui permet de sauvegarder le tout et de réinstaller >>> ensuite >>> > tous les paquets... ça permet d'identifier si certains paquets n'y sont >>> > pas... >>> > bonne journée! >>> > PS: il y a un gros orage à Québec, il est presque 5h du matin... ça >>> > réveille! :) >>> > >>> > 2010/8/4 Alexandre Patenaude <[email protected]> >>> >> >>> >> 2010/8/4 Gilbert Dion <[email protected]> >>> >>> >>> >>> Quand j'ai installé Ubuntu sur mon desktop, je ne savais pas que >>> j'avais >>> >>> un microprocesseur 64 bits. Comme c'est une machine qui commence à >>> avoir de >>> >>> l'âge (environ 5 ans), je me demande si je devrais suivre les >>> conseils de >>> >>> certains et installer un système 64 bits qui lui redonnerait un peu >>> de >>> >>> «oumph». Est-ce possible de passer de 32 à 64 sans trop de dommages >>> ou si ça >>> >>> implique de TOUT réinstaller (/home est sur une partition séparée)? Y >>> >>> gagnerais-je vraiment à passer à 64 bits? >>> >>> Gilbert >>> >> >>> >> Salut, >>> >> Je ne sais pas si ça va vraiment t'apporter plus de «oumph», mais >>> passer >>> >> d'Ubuntu en 32 bits à Ubuntu en 64 bits implique que le système doit >>> être >>> >> réinstallé complètement. Cela dit, c'est uniquement la partie système >>> qui >>> >> doit être réinstallée; les données personnelles contenues dans ta >>> partition >>> >> de dossiers personnels n'est pas impactée. Elle n'a pas besoin d'être >>> >> formatée. Seul le système est à réinstaller. >>> >> -- Alexandre P. >>> >> -- >>> >> Ubuntu-quebec mailing list >>> >> [email protected] >>> >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >>> >> >>> > >>> > >>> > -- >>> > Ubuntu-quebec mailing list >>> > [email protected] >>> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >>> > >>> > >>> >>> -- >>> Ubuntu-quebec mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >>> >> >> >> >> -- >> "All musicians are drug addicts, no question about it. The ecstasy we get >> during a concert is proof enough. >> yet there is a slight difference between us, the musicians, and the >> typical 'street-junkie'... >> Instead of consuming powder, we consume vibrations" >> >> Will >> et/ou >> Gregory Eric Sanderson Turcot Temlett MacDonnell Forbes >> et/ou >> Touffa! :) >> >> -- >> Ubuntu-quebec mailing list >> [email protected] >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >> >> > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
