Et un gros bouton avec EXPRESS INSTALLATION. Un bouton fait tout. :)
From: [email protected]
Date: Thu, 5 Aug 2010 12:28:16 -0400
To: [email protected]
Subject: Re: [Ubuntu-QC] Les changements d'applications dans Ubuntu, qu'en
pensez-vous?
Le "best" serai plutot de laissé l'utilisateur choisir son application par
defaut au démarage:ex: pigdin vs empathy
firefox vs chromnium les bouton a droite vs les bouton a gauche
thunderbird vs evolution
Je ne crois pas que les cout serai si élevé de faire cela.
Il serait intéressant de faire des bundles d'application pour un utilisateur
type:
ex: bundle "gamer" --> qui contiendra les meilleurs jeux sous ubuntu
bundle "dévloppeur" -->" " bundle "math" -->
Et pourquoi pas choisir son environement graphique au démarage lorsque l'on
télécharge le dvd ubuntu:ex: lubuntu vs kubuntu vs ubuntu vs xubuntu vs ``les
autres``
mon 2 cents
---
Michael Faille
Étudiant au baccalauréat en génie des technologies de l'information
Université du Québec - École de technologie supérieure, Montréal (Québec)
Responsable TI du club étudiant CAPRA
2010/8/5 François-Denis Gonthier <[email protected]>
> Ton point de vue est intéressant et je ne suis pas en désaccord mais
> Canonical ne devrait-elle pas mettre les efforts nécessaires pour faire
> évoluer ces produits qui font la base de la distribution depuis des années?
> Je parle des produits CORE que les utilisateurs vont voir la différence
> d'une version à l'autre d'Ubuntu. GIMP, Open Office, F-SPOT, Firefox...?
> Si Ubuntu décidait de passer de Firefox à Chrome par exemple, ne crois-tu
> pas qu'il serait mieux d'investir du temps et de l'argent dans FireFox?
Il y a une étude coûts/bénifices à faire, comme pour toutes les
entreprises devant juger de l'avenir d'un projet. Le cas de FireFox
est particulièrement intéressant parce que c'est un des composants les
plus complexe de l'environnement Ubuntu.
Cannonical ne décidera pas de passer à Chrome sur la seul base du
désir de l'utilisateur. Si FireFox ne cadre plus dans les objectifs à
long terme de la distribution, il faut mesurer les changements qui
serait nécessaire d'y apporter et considérer si le côut de ces
changements est supérieur au coût d'adapter sa distribution à Chrome.
FireFox pèse plusieurs millions de ligne de code donc il est à peu
près impossible à un développeur qui ne travail déjà par sur FireFox
d'y faire des changements en profondeur. Même si on divise le travail
sur plusieurs développeurs, le coût reste prohibitif.
F-D
--
Ubuntu-quebec mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
--
Ubuntu-quebec mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
--
Ubuntu-quebec mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
