L'année dernière, ou il y a un peu plus d'un an, suite à des difficultés de réception sur la plate-forme Linux du nouveau site Tou.tv de Radio-Canada, plusieurs d'entre nous avons fait parvenir une lettre à ce sujet à l'ombudsman, qui nous a répondu la même chose, à savoir que "les choix technologiques et les questions techniques ne relèvent pas de son mandat". Le seul moyen restait de contacter Radio-Canada directement via l'option "commentaires et suggestions", ce que nous avons fait, pour se faire répondre que des techniciens se penchaient sur le problème. L'ont-ils résolu? Jusqu'à un certain point, mais le gros du travail est resté du côté des linuxiens et de leur débrouillardise plutôt que du bon vouloir des techniciens de Radio-Canada. Tout ça pour dire que Radio-Canada, et sans vouloir offenser personne et paraître politiquement incorrect, ce dont à vrai dire je me fiche, que Radio-Canada, donc, a vendu son âme à Microsoft.
Jean Chicoine Le Tue, 21 Dec 2010 12:51:00 -0600, Gérard Talbot <[email protected]> a écrit: > > Le Mar 21 décembre 2010 0:53, Fabián Rodríguez a écrit : > >> Je cite (l'ombusdman): >> "Les choix technologiques et les questions techniques ne relèvent pas de >> son >> mandat." > > > > Fabián, > > On peut recenser toutes les erreurs du site de radio-canada en utilisant > les grilles, points de controle et questions de sites suivants: > > 1- > Les bonnes pratiques Opquast > http://checklists.opquast.com/opquastv2 > > en particulier, la liste de points sur les fichiers multi-média. > > 2- > Web standards checklist > http://www.maxdesign.com.au/articles/checklist/ > > 3- > Truth & Consequences of web site design > http://pages.prodigy.net/chris_beall/TC/index.html > > 4- > W3C Quality Assurance Tips for Webmasters > http://www.w3.org/QA/Tips/ > en français: http://www.pdimension.net/w3c/QA-Tips/ > > 5- > 30 web tips par Dan Tobias > http://webtips.dan.info/ > > 6- > Web Redesign Checklist 1: 149 Mortal Sins That Will Send Your Site to Web > Design Hell > http://www.webpagesthatsuck.com/does-my-web-site-suck/does-my-web-site-suck-checklist-part-one.html > > Web Redesign Checklist 2: 82 Potential Mortal Sins > http://www.webpagesthatsuck.com/does-my-web-site-suck/does-my-web-site-suck-checklist-part-two.html > > Les pages web de radio-canada échouent (à plusieurs niveaux et à > plusieurs > degrés) une minorité importante sinon une nette majorité de ces points > dans l'ensemble. > > Il y a d'autres sites avec leur grilles et points de controle aussi: > > Temesis: Qualité, conformité et accessibilité web > http://www.temesis.com/qualite-web/ > > Jakob Nielsen et son site useit.com: une ressource unique au web parce > que, entre autres, il réussit à tester et mesurer les sites avec de > vraies > personnes en laboratoire. > > Ça me semble archi-évident que le site de radio-canada n'est pas bien > codé, bien structuré, bien testé et bien interopérable. > > salutations amicales et linuxiennes, Gérard Talbot -- on Opera: http://my.opera.com/ZakMichigan/blog/ on deviantART: http://bobinvisible.deviantart.com/ on last.fm: http://www.lastfm.fr/user/SanDarsan -- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
