Merci beaucoup pour les informations, Steve. Je vois ce que ça donne avec Future Shop et je tiens la liste au courant.
Merci, Simon On 13-04-02 03:57 PM, Steve Nadeau wrote: > Bonjour Simon, > > en fait, ce n'était qu'une simple question posé aux vendeurs et qu'ils > m'on répondu qu'ils n'avaient pas le choix du à la loi sur les ventes > liées lorsque le client le demande, mais bien sûr, la plupart des client > n'est pas au courant et ne le demande pas. > > à l'époque j'avais trouvé de quoi à l'Office de protection du > consommateur au sujet de la vente liée, s'agirait de les contacter. > > Il y a plein d'exemples en Europe à ce sujet, et le coût de la licence > dépend de plusieurs aspects, mais en gros, il y a une imposition d'un > coût minimal imposé par Microsoft aux fabricants. > > Il faudrait forcer le marchand à détailler sur la facture les coûts de > toutes les licences logicielles incluses dans l'achat. > > cette page donne une idée de ce qui s'est passé en Europe et peut servir > à mettre de la pression: > http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/peut-on-acheter-un-ordinateur-sans-43885 > > voir le document PDF: > LES VENTES LIÉES : > enjeux pour le consommateur > Rapport final du projet de recherche présenté au Bureau de la > consommation d'Industrie Canada > > regarder sous l'année 2010: > Les ventes liées : enjeux pour le consommateur. (juin 2010) (télécharger > le rapport > <http://uniondesconsommateurs.ca/docu/rapports2009-2010/06-R18-Vente-liee-f%28rev%29.pdf>) > (PDF 9430K) Sommaire exécutif > <http://uniondesconsommateurs.ca/docu/rapports2009-2010/06-R18-Vente-liee-sommex-fr.pdf> > (PDF > 107K) > > > Exitrai du document PDF, page 5: > "les consommateurs sont contraints de procéder à l’achat de produits > qu’ils n’ont jamais demandés, le prix de ce qu’ils veulent acquérir est > faussé par l’ajout de compléments non sollicités, la concurrence est > grandement affectée par le quasi-monopole de certains de ces produits > ajoutés" > > Avec ces documents en mains, il y aurait de quoi à faire légalement > envers les marchands qui ne veulent pas coopérer. > > Bonne chance! > > Steve > > > Le 2 avril 2013 14:53, Simon Deziel <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > Bonjour Steve, > > J'ai acheté le portable en question chez FutureShop mais je ne savais > pas qu'on pouvait demander à ce que Windows soit retiré. C'est une > excellente nouvelle :) > > Selon ton expérience, combien est-il possible de se faire rembourser > pour le retrait de Windows? > > J'aimerais aussi avoir, si tu en as, des références concernant > l'obligation du vendeur à retirer Windows si je le désir. > > Merci, > Simon > > On 13-04-02 02:42 PM, Steve Nadeau wrote: > > Allô! > > > > Pour le remboursement de la licence Windows, il est recommandé de > faire > > la demande à l'achat afin que le commerçant (qui a l'obligation) > puisse > > faire les démarches en ce sens et retirer toutes traces de Windows > ainsi > > que des étiquettes. > > > > C'est comme ça que chez Best Buy/FutureShop et Bureau en gros doivent > > fonctionner selon des vendeurs avec qui j'ai déjà eu à > m'entretenir à ce > > sujet. > > > > Steve > > > > > > Le 2 avril 2013 14:35, Simon Deziel <[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> a > écrit : > > > > Pour info, je viens tout juste d'installer Precise 12.04.2 sur > un Lenovo > > N581 avec le secure boot et le UEFI activé et ce sans problème. > > > > Tout fonctionne bien et l'installeur a automatiquement déployé > le paquet > > linux-signed-image-generic-lts-quantal pour le kernel signé. > Je suis > > moi-même surpris de la facilité avec laquelle l'installation s'est > > déroulée. > > > > Au final, le plus difficile sera de me faire rembourser pour > la licence > > Windows 8 que je n'utiliserai pas ;) > > > > Simon > > > > On 13-04-02 02:27 PM, Gilbert Dion wrote: > > > Il faut aussi se faire la main avec le Secure Boot, qui > sévit sur les > > > nouvelles machines équipées de Windows 8. Faut aller dans le > Bios pour > > > désactiver l'UEFI... > > > > > > Gilbert Dion > > > > > > g > > > > > > > > > Le 2 avril 2013 13:51, <[email protected] > <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> > > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]> > <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>>> a écrit : > > > > > > __ > > > > > > Bonjour, > > > > > > > > > D'accord pour éviter les chipsets Broadcom. Mon Dell Vostro > > 1220 en > > > est équipé et cela cause des problèmes à l'occasion > malgré les > > > drivers propriétaires. > > > > > > André Cotte > > > > > > > > > > > > Le 2013-04-02 13:37, Tho Nguyen a écrit : > > > > > >> Bonjour, > > >> > > >> Il y a toujours de problèmes avec les matériels récents, > > >> spécialement les chipsets réseaux de Broadcom. Essayez > d'aller > > >> avec les chipsets de réseaux Atheros. Généralement, les > > laptops de > > >> ligne ThinkPad chez Lenovo sont bien supporté, de bonne > qualité. > > >> > > >> Tho > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Ubuntu-quebec mailing list > > > [email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]> > > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>>> > > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > Ubuntu-quebec mailing list > > [email protected] > <mailto:[email protected]> > <mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > > > > > > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] <mailto:[email protected]> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > > > > -- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
