Salut Mario,
Je vais repondre en anglais...
Mark all but said that he would not fund the edge if the project came
just short of the $32,000,000 goal. Here is his response to this same
question at a reddit AMA.
"Lots of folks have speculated I might close the gap if it's close. But
I think that would not be in the spirit of the project; rather I would
hope someone smarter than me will come up with a better concept that
DOES get greenlighted, because I really believe in the idea of
crowdsourcing the signal to innovation." [1]
IdleOne.
[1]
http://www.reddit.com/r/IAmA/comments/1j166z/hi_im_mark_shuttleworth_founder_of_ubuntu/cba2j53
On 13-08-01 05:43 AM, Mario Gervais wrote:
Le Edge verra le jour!
Je ne pense pas pour ma part qu'une compagnie se serait lancée dans
cette aventure sans avoir une certaine certitude quand au succès de ce
projet. Canonical a sûrement étudié toutes les possibilité et son prêt
à assumer la différence sur le 32 000 000$. Une compagnie ne peut pas
se lancer dans cette aventure en se disant « au pire nous
reculerons... ». Impossible. Ce serait la fin de l'aventure Canonical.
Une tache indélébile sur leur image. Un suicide commercial.
Le Edge verra le jour, à moins que les gestionnaires de la compagnie
soient des crétins.
---
Mario Gervais
Le 2013-07-31 20:31, Martin Gamache a écrit :
Bon, là-dessus on ne sera jamais d'accord. Je ne suis pas un "pur',
la présence de code propriétaire ne me dérange pas à l'intérieur de
limites raisonnables, pas plus que l'existence de service web dont
nous dépendons. En tant que simple utilisateur individuel, je n'ai
pas les moyens ni le temps de mettre en place mon propre serveur de
logiciel, de calendrier, de fichiers, etc. J'apprécie donc
l'existence de services et d'options qui sont peut-être moins libres,
mais me fournissent ce dont j'ai besoin.
Désolé, mais pour moi, la position de certains tenants du logiciel
libre me semble plutôt tenir de l'intégrisme. Hors de vos idéaux et
de votre éthique, pas de salut. Le problème, c'est qu'à prêcher la
pureté immaculée, vous vous vous aliénez des utilisateurs ordinaires
comme moi.
Anyway, c'est un débat inutile, Le Edge ne verra pas le jour...
Le 31 juillet 2013 08:44, Fabian Rodriguez <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 2013-07-30 18:36, Martin Gamache wrote:
>> Même les appareils
>>> Android actuels (modifiés) offrent plus de liberté et de
>>> contrôle que ce que pourra (peut-être) offrir cet appareil.
> Sur quelle base affirme tu ceci? Je comprends que tu as un
> problème avec la présence de code propriétaire dans Ubuntu, mais en
> quoi un Ubuntu Phone OS me restreindrait davantage en tant
> qu'utilisateur?
Sur la base de mon travail quotidien et mon utilisation
personnelle et
professionnelle. J'ai toujours un problème avec la présence de code
propriétaire où que ce soit, et c'était la raison initiale pour
laquelle Ubuntu était conçu et j'en faisais la promotion. Ça a
changé,
et malheureusement cette vision de convergence aussi va dans le sens
contraire de la vision initiale. Ça me semble assez clair.
Ubuntu sur un téléphone va renforcer la dépendance à ses composantes
propriétaires et à d'autres logiciels propriétaires offerts via son
software center. Il va aussi renforcer la dépendance aux composantes
synchronisées sur U1 comme le carnet d'adresses, calendrier, partage
de fichiers, etc.
Dans mon travail de consultation j'aide souvent des clients à passer
de Windows phone et d'IOS à Android, dans le but d'éliminer certaines
de ces dépendances. Sur Android on peut reproduire les fonctionalités
Google (sync cloud, backups, carnet d'adresses, calendrier, etc.)
avec
100% logiciels libres (sans Google Play ni aucun app non-libre)
depuis
peu. Si je me fie à ce que j'ai testé sur Ubuntu (avec une N7),
ce que
je lis et les réponses/blog du staff de Canonical, ce sera impossible
même en 2014 avec leur appareil.
On joue avec les mots ici, et avec la trajectoire initiale d'Ubuntu
comme étant un OS "open source" - mais cette qualité est diluée de
jour en jour et sur ce téléphone ça ira dans ce sens aussi.
Spécifiquement, le mot "Ubuntu" dans ce projet n'a pas sa place -
sauf
pour utiliser la marque dans le but de financer un projet/"vision".
C'est insultant pour ceux qui ont cru en la vision initiale: un OS
libre pour tous. Oui, j'ai un problème avec ça.
> Pour le reste, je ne vois pas en quoi contribuer à ce projet
> m'empêcherait de contribuer aux autres...
Je sais pas toi, mais mon budget annuel de dons et d'expérimentation
avec du matériel / électronique diminue rapidement après $700!
>
> J'abonde dans le sens de Frédéric, le téléphone en soi est
> intéressant, et je trouve le Ubuntu Phone OS séduisant côté
> fonctionnalité.
>
> De toutes façons, on verra s'ils atteignent l'objectif, ce qui
> semble effectivement de plus en plus douteux...
Absolument. Mais cette fonctionalité n'existe pas:
"Perhaps the most promising thing about Ubuntu Phone is its
convergence with the desktop. As far as we can tell, if you connect a
Ubuntu phone or tablet to a monitor via HDMI, it runs the desktop
version of the Ubuntu OS. The ability to use your phone as a personal
computer sounds very attractive, although we couldn't test this
feature in the demonstration we were given."
http://features.en.softonic.com/firefox-vs-ubuntu-a-new-mobile-platform-war-begins
Pourtant Motorola l'offrait il y a 2 ans:
http://www.techrepublic.com/blog/tech-sanity-check/breakthrough-device-of-ces-motorola-atrix-phone-plus-pc/
On parlait alors de "Webtop":
https://en.wikipedia.org/wiki/Web_desktop
À nous en mettre plein la vue avec les possibilités, on espère nous
aveugler et nous faire oublier la principale raison qui nous a amenés
ici: la possibilité d'utiliser l'informatique dans un environnement
libre qu'on contrôle. Si ça risque de réussir c'est probablement
parce
que les utilisateurs d'Ubuntu qui demeurent fidèles ont été
habitués à
s'éloigner de cette éthique et des idéaux du départ.
F.
- --
Fabian Rodriguez
http://ubuntu.magicfab.ca
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: PGP/Mime available upon request
Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/
iEYEARECAAYFAlH5Bp8ACgkQfUcTXFrypNUnOwCgiB3onRuBht2EXLba0LaH0q1m
kLEAnR059k1sUa5RAAtjca6HaMaOagKr
=j3GG
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Ubuntu-quebec mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
--
Martin Gamache
[email protected] <mailto:[email protected]>
--
Ubuntu-quebec mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
