Désolé, j'ai fait une erreur en copiant le lien  hypertexte.
L'article de Bruce Byfield est plutôt à l'adresse suivante:

h
ttp://www.linux-magazine.com/Online/Blogs/Off-the-Beat-Bruce-Byfield-s-Blog/Apache-OpenOffice-Not-Dead-Yet

Mon erreur!

Le 7 septembre 2016 à 23:46, Bernard Tremblay <[email protected]>
a écrit :

> Bruce Byfield vient d'écrire sur le sujet
> https://1drv.ms/i/s!Ai-2vDK1ileXhYdyveWXBCJLU0855Q
>
> Le 2016-09-07 10:11 AM, "Steve Nadeau" <[email protected]> a écrit :
>
>> N'empêche que le projet OpenOffice est un projet différent de tous ceux
>> que tu nommes, il est dirigé vers la population en général et vers un usage
>> sur un poste de travail tandis que les autres nommés sont tous côté
>> serveur. L'intérêt de la population en général n'est pas le même non plus.
>>
>> D'accord avec toi que la source du problème fut Oracle, mais si le
>> produit avait été remis en licence GPL comme c'était le cas avant,
>> probablement que le projet aurait eu plus de chance.
>>
>> Bonne journée!
>>
>> -----------------------------------
>> www.equipeautonomiste.ca
>> https://twitter.com/Autonomistes
>> http://www.linkedin.com/company/3225935
>> facebook.com/groups/equipeautonomiste
>>
>> Le 7 septembre 2016 à 09:51, Bernard Tremblay <[email protected]
>> > a écrit :
>>
>>> Si c'était la licence, apache, pleins d'autre produits seraient en
>>> problème aussi...  Et ce n'est pas le cas pour Accumulo · Ant · APR · Camel
>>> · Cassandra · Cocoon · Commons · Continuum · Cordova · Apache ZooKeeper ·
>>> CouchDB · CXF · DB · Directory · Apache Drill · Flex · Geronimo · HBase ·
>>> Hadoop · HTTP Server · JMeter · Karaf · Logging · Lucene · Mahout · Maven ·
>>> MyFaces · NiFi · Nutch · OFBiz · OpenJPA ·  mod_perl · POI · Portals ·
>>> River · SpamAssassin · ServiceMix · Spark · Struts · Subversion · Tapestry
>>> · Thrift · Tika · Tomcat · Velocity · Web Services · Wicket · Xerces ...
>>>
>>> Je pense que c'est à la source qu'il faut regarder :  "Oracle" est
>>> sûrement plus en cause que tout le reste.
>>> Leur volonté semble plutôt de faire mourir lentement les projets libres
>>> qu'ils ont ramassé pour éliminer toute compétition potentielle.
>>>
>>> Le 6 septembre 2016 à 10:46, Cossette, Gabriel (SSC/SPC) <
>>> [email protected]> a écrit :
>>>
>>>> Bonjour!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Oui, la licence Apache peut être une des causes. D’autres que je vois :
>>>>
>>>> ·         Le LibreOffice a été annoncé au moins 1 an avant Apache
>>>> OpenOffice.
>>>>
>>>> ·         Il a été adopté par la majorité des distributions Linux.
>>>>
>>>> ·         Du bon marketing de la part de la Document Foundation.
>>>>
>>>> ·         LibreOffice peut copier du code provenant de Apache
>>>> OpenOffice mais pas le contraire (dû à la différence de licence).
>>>>
>>>> ·         Certaines situations obligent les contributeurs à signer un
>>>> document pour contribuer du code à OpenOffice (CLA - standard pour les
>>>> projets Apache).
>>>>
>>>> ·         OpenOffice utilise encore la gestion de source Subversion ;-)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Gabriel Cossette
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Conseiller technique, Architecture d’entreprise
>>>>
>>>> Services partagés Canada / Gouvernement du Canada
>>>>
>>>> [email protected] / Tél. : 418-254-8558
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Technical Advisor, Enterprise Architecture
>>>>
>>>> Shared Services Canada / Government of Canada
>>>>
>>>> [email protected] / Tel: 418-254-8558
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *From:* [email protected]
>>>> [mailto:[email protected]] *On
>>>> Behalf Of *Steve Nadeau
>>>> *Sent:* September 6, 2016 9:39 AM
>>>> *To:* Zied Kallel <[email protected]>; Jean Leblond <
>>>> [email protected]>; Hakim EL HADJEN <[email protected]>;
>>>> louis-etienne beaumont <[email protected]>; pierre-yves
>>>> Lemay <[email protected]>; Bernard Tremblay <[email protected]>;
>>>> Raymond Ouellette <[email protected]>; Martin Trudel <
>>>> [email protected]>; Lawase Kossi Akpolou <
>>>> [email protected]>; Claude Durocher <[email protected]>
>>>> *Cc:* LL Qc <[email protected]>;
>>>> Ubuntu Québec <[email protected]>
>>>> *Subject:* [logiciels-libres] Fwd: Tr : [MimO] OpenOffice pourrait
>>>> être abandonné faute de développeurs
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Pour moi, la mort de OpenOffice a été déclaré lorsqu'Oracle a mis la
>>>> main sur SUN, ne reste que l'enterrement....
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> est-ce que le type de licence associé à OpenOffice soit "Apache" serait
>>>> en cause du désintérêt des développeurs?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Steve
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A : "[email protected]" <[email protected]>
>>>> De : christophe cazin
>>>> Envoyé par : [email protected]
>>>> Date : 05/09/2016 04:40
>>>> Objet : [MimO] OpenOffice pourrait être abandonné faute de développeurs
>>>>
>>>> On remerciera Oracle, IBM, la fondation Apache  de nous avoir fait
>>>> perdre beaucoup de temps ... On remerciera particulièrement Oracle qui a
>>>> licencié les principaux promoteurs de l'accessibilité dans le Logiciel
>>>> Libre (Anciens de SUN). Une pensée aussi à ceux qui s'accrochent
>>>> systématiquement à l'existant sans réfléchir à l'avenir ... Et merci à MIMO
>>>> d'avoir su prendre le tournant LibreOffice au bon moment.
>>>>
>>>> Christophe
>>>> OpenOffice pourrait être abandonné faute de développeurs
>>>>
>>>> http://www.macg.co/logiciels/2016/09/openoffice-pourrait-etr
>>>> e-abandonne-faute-de-developpeurs-95432
>>>>
>>>> Stéphane Moussie | 5 septembre 2016 | 10:13 |  4
>>>> <http://www.macg.co/logiciels/2016/09/openoffice-pourrait-etre-abandonne-faute-de-developpeurs-95432#comments>
>>>>
>>>> *« Qu'est-ce que l'abandon d'OpenOffice
>>>> <https://www.openoffice.org/fr/> impliquerait ? »*, se demande le
>>>> vice-président de la suite bureautique libre dans une liste de
>>>> diffusion
>>>> <http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/openoffice-dev/201609.mbox/%3C008d01d204a9%24bd37caa0%2437a75fe0%24%40apache.org%3E>.
>>>> Dennis Hamilton constate que le projet manque de développeurs depuis
>>>> quelque temps.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> La dernière mise à jour remonte à octobre 2015 et la précédente à août
>>>> 2014. En juillet dernier, l'éditeur a prévenu d'une faille de sécurité
>>>> <https://web.archive.org/web/20160818143600/https:/www.openoffice.org/security/cves/CVE-2016-1513.html>
>>>> moyennement sévère *qui attend toujours un correctif aujourd'hui, note
>>>> Ars Technica
>>>> <http://arstechnica.com/information-technology/2016/09/openoffice-after-years-of-neglect-could-shut-down/>.*
>>>>
>>>> L'une des solutions proposées en attendant est... de se tourner vers
>>>> LibreOffice <https://fr.libreoffice.org/>, le *fork* communautaire créé
>>>> à la suite
>>>> <http://www.macg.co/2010/09/openofficeorg-divorce-et-devient-libreoffice-36502>
>>>> de l'acquisition de Sun, qui supervisait OpenOffice, par Oracle en 2010 —
>>>> depuis, Oracle a confié OpenOffice à la fondation Apache.
>>>>
>>>> D'anciens contributeurs d'OpenOffice ont pris part au développement de
>>>> la nouvelle suite bureautique qui évolue continuellement, elle. Pas moins
>>>> de 14 mises à jour sont sorties l'année dernière.
>>>>
>>>> LibreOffice, qui est devenu la suite par défaut des principales
>>>> distributions Linux, revendique plus de 100 millions d'utilisateurs.
>>>> OpenOffice n'en reste pas moins largement utilisé ; s'il n'y a pas de
>>>> statistiques sur les utilisateurs, on sait que le logiciel a été
>>>> téléchargé <http://www.openoffice.org/stats/downloads.html> 160
>>>> millions de fois depuis mai 2012.
>>>>
>>>> Face à cette situation, Dennis Hamilton envisage donc un abandon. Le
>>>> code source resterait disponible à la portée de tous, mais quasiment tout
>>>> le reste (communication, équipe...) disparaîtrait. La mort d'OpenOffice
>>>> n'est pas actée, certains développeurs veulent maintenir le projet, mais
>>>> son destin semble largement compromis. À moins que cette alerte ne provoque
>>>> un sursaut.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> ---------------------------------------------
>>> Bernard Tremblay
>>> [email protected]
>>> (418) 658-1411
>>> ---------------------------------------------
>>> Le but de Linux est de gérer vos ressources et faire le travail,
>>> le but des OS propriétaire est de vous vendre d'autres licences...
>>> Portae Tenebrosus Abiciantur, Infinitio!
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> ---------------------------------------------
>>> Bernard Tremblay
>>> [email protected]
>>> (418) 658-1411
>>> ---------------------------------------------
>>> Le but de Linux est de gérer vos ressources et faire le travail,
>>> le but des OS propriétaire est de vous vendre d'autres licences...
>>> Portae Tenebrosus Abiciantur, Infinitio!
>>>
>>> --
>>> Ubuntu-quebec mailing list
>>> [email protected]
>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>>
>>>
>>
>> --
>> Ubuntu-quebec mailing list
>> [email protected]
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
>>
>>


-- 
---------------------------------------------
Bernard Tremblay
[email protected]
(418) 658-1411
---------------------------------------------
Le but de Linux est de gérer vos ressources et faire le travail,
le but des OS propriétaire est de vous vendre d'autres licences...
Portae Tenebrosus Abiciantur, Infinitio!
-- 
Ubuntu-quebec mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec

Répondre à