L'adresse 192.168.1.135 apparue dans ifconfig probablement après une manip du genre NetworkManager restart car j'ai tenté de plusieurs manières de régler le problème. Mais qu'elle y soit ou pas (par exemple, présentement, elle y est) ne change rien: c'est toujours Périphérique non géré (ou Device not managed en anglais). J'ai aussi tenté d'attribuer une adresse manuellement, sans résultat. Oui, je pense bien que c'est Network Manager qui me fait des misères.
@+, g Le 25 décembre 2016 à 01:26, Bernard Tremblay <[email protected]> a écrit : > Pourtant ton ifconfig montrait bien 192.168.1.135... C'est pas normal > qu'ensuite NetworkManager te dise que l'interface n'est pas géré. > Çà serait vrai si tu avais inscrit "eth0" dans ton /etc/network/interfaces > mais çà ne semble pas le cas. > > Est-ce que tu as essayé de lui donner une adresse manuellement à partir > d'un shell ? (genre: ifconfig eth0 192.168.1.135 ) ou en demandant à > dhclient directement une adresse (dhclient eth0) ? > C'est juste question de savoir si l'interface peut se connecter et donc > que pour une raison X NetworkManager ne réussi pas à faire le travail. > > Salutations, > BT > > > Le 24 décembre 2016 à 22:38, Gilbert Dion <[email protected]> a écrit > : > >> Curieusement, les résultats de la commande ifconfig n'affichent plus de >> connexion pour eth0, mais des paquets sont quand même transmis et reçus. >> eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 >> inet6 fe80::5ab0:35ff:feaa:bbe prefixlen 64 scopeid 0x20<link> >> ether 58:b0:35:aa:0b:be txqueuelen 1000 (Ethernet) >> RX packets 723 bytes 100328 (100.3 KB) >> RX errors 0 dropped 8 overruns 0 frame 0 >> TX packets 161 bytes 17783 (17.7 KB) >> TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 >> >> Un ping au routeur fonctionne très bien, car cela passe par la connexion >> wifi. Si je désactive le wifi, plus rien: >> ping: google.com: Nom ou service inconnu >> >> Donc, le DNS n'a rien à voir. C'est Network Manager qui est en cause, je >> crois: >> nmcli d >> PÉRIPHÉRIQUE TYPE ÉTAT CONNEXION >> wlan0 wifi connecté JeLisVosCourriels 1 >> A0:91:69:2A:72:E9 bt non-géré -- >> eth0 ethernet non-géré -- >> lo loopback non-géré -- >> >> >> >> @+, >> g >> >> Le 24 décembre 2016 à 17:46, Bernard Tremblay <[email protected] >> > a écrit : >> >>> On voit que eth0 est connecté à 192.168.1.135 . Est-ce que tu peux >>> pinger ta passerelle ? (Ping 192.168.1.1) >>> >>> Si oui essaie un "Ping Google.com" et si ça fonctionne pas çà serait ton >>> DNS qui est pas correct. >>> >>> ...à suivre ... >>> >>> Le 2016-12-24 1:09 PM, "Gilbert Dion" <[email protected]> a écrit : >>> >>>> Ajout de la commande ifconfig: >>>> eth0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 >>>> inet 192.168.1.135 netmask 255.255.255.0 broadcast >>>> 192.168.1.255 >>>> inet6 fe80::5ab0:35ff:feaa:bbe prefixlen 64 scopeid 0x20<link> >>>> ether 58:b0:35:aa:0b:be txqueuelen 1000 (Ethernet) >>>> RX packets 46303 bytes 14363338 (14.3 MB) >>>> RX errors 0 dropped 4 overruns 0 frame 0 >>>> TX packets 43334 bytes 10969264 (10.9 MB) >>>> TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 >>>> >>>> lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536 >>>> inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 >>>> inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10<host> >>>> loop txqueuelen 1 (Boucle locale) >>>> RX packets 45961 bytes 2810066 (2.8 MB) >>>> RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 >>>> TX packets 45961 bytes 2810066 (2.8 MB) >>>> TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 >>>> >>>> ppp0: flags=4305<UP,POINTOPOINT,RUNNING,NOARP,MULTICAST> mtu 1400 >>>> inet 185.158.104.50 netmask 255.255.255.255 destination >>>> 185.158.104.4 >>>> ppp txqueuelen 3 (Protocole Point-à-Point) >>>> RX packets 83 bytes 7369 (7.3 KB) >>>> RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 >>>> TX packets 36 bytes 3976 (3.9 KB) >>>> TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 >>>> >>>> wlan0: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 >>>> inet 192.168.1.101 netmask 255.255.255.0 broadcast >>>> 192.168.1.255 >>>> inet6 fe80::da30:62ff:fe5a:6125 prefixlen 64 scopeid >>>> 0x20<link> >>>> ether d8:30:62:5a:61:25 txqueuelen 1000 (Ethernet) >>>> RX packets 37177 bytes 16773801 (16.7 MB) >>>> RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 >>>> TX packets 35432 bytes 14314048 (14.3 MB) >>>> TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 >>>> >>>> Ajout du contenu de /etc/network/interfaces: >>>> # interfaces(5) file used by ifup(8) and ifdown(8) >>>> auto lo >>>> >>>> >>>> @+, >>>> g >>>> >>>> Le 24 décembre 2016 à 13:01, Gilbert Dion <[email protected]> a >>>> écrit : >>>> >>>>> Je suis passé hier de la version 16.04 à la version 16.10 et du coup, >>>>> j'ai perdu l'usage de ma connexion Ethernet. >>>>> >>>>> Je n'ai pu trouver de réponses ou de solutions valables. S'il y a un >>>>> problème que je ne m'attendais pas d'avoir dans une nouvelle version >>>>> d'Ubuntu, c'est bien celui-là! >>>>> >>>>> Entre la dinde et la tourtière, merci d'avance de vos suggestions. >>>>> >>>>> Gilbert >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Ubuntu-quebec mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >>>> >>>> >>> -- >>> Ubuntu-quebec mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >>> >>> >> >> -- >> Ubuntu-quebec mailing list >> [email protected] >> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec >> >> > > > -- > --------------------------------------------- > Bernard Tremblay > [email protected] > R: (418) 658-1411 > C: (581) 988-1411 > --------------------------------------------- > Le but de Linux est de gérer vos ressources et faire le travail, > le but des OS propriétaire est de vous vendre d'autres licences... > > > -- > Ubuntu-quebec mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec > >
-- Ubuntu-quebec mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
