Le 2017-05-01 à 15:06, Steve Nadeau a écrit :
Pourquoi passer à 17.04?
la 16.04 serait plus stable pour être une LTS (support long terme) qui
est de 5 ans.
en ajoutant le PPA de libreoffice pour compléter...
mais pour la 17.04 et ensuite, 17.10 et 18.04, il ne faut pas oublier
de les mettre à jour aux 6 mois.
personnellement, je ne vois pas pourquoi passer un ordi d'usage commun
à autre chose qu'une LTS.
La 16.04 est probablement la meilleure à date et la plus stable.
Suivre toutes les versions est plus approprié pour une personne qui
met les mains dans le système comme administrateur.
c'est mon opinion...
Même opinion de mon côté.
Et j'irais même plus loin en disant que, ÀMHA, il s'agit de 2 publics
cibles différents :
- les LTS de Ubuntu sont stables, mais restent modernes (nouvelle
version tous les 2 ans), ce qui est idéal pour le grand public = les
_utilisateurs_ de l'informatique ;
- les versions aux 6 mois seraient plutôt pour celles/ceux qui ont
besoin de rester très proche des dernières technologies et/ou qui
voudraient participer au développement de Ubuntu (et donc aider à
préparer les futures LTS pour le grand public) = les _développeurs_ de
l'informatique, au sens large (ça comprend aussi les traducteurs,
auteurs de docs, testeurs et rapporteurs de bogues, etc).
Donc, pour des enfants juste utilisateurs, les LTS seraient plus
appropriées, sauf s'ils commencent à vouloir à participer à l'aventure ! ;-)
J.C.
--
Jean Christophe ANDRÉ @ Agence universitaire de la Francophonie
✉ : 3034, boul. Édouard-Montpetit, Montréal (QC) H3T 1J7, CANADA
⎧Note personnelle : merci d'éviter de m'envoyer des fichiers ⎫
⎩MS-Office, cf http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments⎭
--
Ubuntu-quebec mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-quebec
