On 11/27/06, Vladislav Utkin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > На Mon, 27 Nov 2006 22:00:41 +0400 > Евсюков Денис <[EMAIL PROTECTED]> записано: > > В факе там все и так хорошо расписано. Вместо папок используются > ярлыки. Письмо например может иметь несколько ярлыков, что в принципе > даже в некоторых случаях удобно. > Кстати, насчет pop3 на gmail: во первых почта, которая попала в папку > spam, не скачивается по pop3, а во вторых, можно оставлять письма на > сервере, и хранить их у себя локально. > ЗЫ > Антиспамовый фильтр у gmail работает довольно неплохо, ошибок при > определении спама очень мало.
Антиспамовый фильтр у gmail работает очень хорошо, в частности потому что у них одна из самых больших баз подписчиков на email-услуги в Мире, соответственно они лучше других могут отсеивать одинаковые/похожие сообщения отправленые сразу на много адресов (т.к. у них просто данных больше). Я свой адрес на gmail публикую везде где могу в течение 2-3 лет (с тех пор как account на gmail.com получил). Спама - 0-1 в день, при 40-50 отфильтрованых. -- Dmitry Mityugov, St. Petersburg, Russia I ignore all messages with confidentiality statements "We live less by imagination than despite it" - Rockwell Kent, "N by E" -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
