26.06.07, 08:14, Sergei A. Beilin <[EMAIL PROTECTED]>: > В сообщении от 26 июня 2007 Vorona Aleksey написал(a): > > И откройте для себя термин Abandomed Software. Если некоторое ПО не > > продаётся, то оно не может быть украдено и это положение вещей > > закреплено законодательно. > Но, при этом, не может быть приобретено и использовано. > Хотя наша судебная система не является прецедентной де-юре, де-факто она > таковой является (путем опубликования всевозможных объяснений, толкований и > прочих "решений такого-то суда")
А вот неправда ваша. Если сумма нанесённого ущерба менее магической цифры, то у нас "отсутствие состава преступления". А ущерб считается по цене (даже в случае с серверными продуктами, см. историю неофициального сервера Рагнарёк), цены нет, ущерба нет, дело закрыто за отсутствием. Это де-юре. Только один момент, даже Abandomed Software вы не имеет права декомпилить и вообще как-либо разбирать - тут уже начинается другой вопрос интеллектуальной собственности и преступление налицо. И теперь я уже сознательно повторяю: преступлением является *распространение* пиратского ПО, а не его использование. Даже Поносова осудили не за то, что винда стояла, а за то, что ставил, см. решение суда. Конечно, при ориентировании на Закон нужно учитывать российские реалии, где "был бы человек, а статья найдётся"... Конечно, наши Суды... Мне понравилось сравнение дела про Рагнарёк с такой с такой ситуацией: "Человек сбил старушку на дороге и его осудили за теракт". P.S. Я тут собрался пойти в магазин и купить Photoshop CS2. Не подскажете как его под кроссовер поставить? (как раз собираюсь и его купить) P.P.S. А вопросы куплю ли я их на самом деле я буду игнорировать ^_^ -- WBR, Aleksey Vorona. -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
