Dima Kokil wrote: > Всем привет.\ Прошу вашего (сообщества) мнения. > Почему в 2007 году при наличии такого количества пользователей на > линухе, постоянно надо что то устанавливать , прописывать, изменять , > итд итп. Линукс это что конструктор или операционная система. Что мы > можем сделать чтобы линукс ставился коректно и сразу умел работать с ДВД > СД фильмами, блютуз устройствами, мобилками и мониторами , чтобы эти > иероглифы убрать (видимо кодировка неправильно выбрана в инсталяции для > русского языка), ну вы все сами видите что при столь многом > положительном, лажа на самом распространенном. Давайте соберем все > основные проблемы в один список и устраним эти все недостатки, тем самым > уберем все нарекания в сторону линукса. > > Согласен, например после того как я установил кодеки (по какому-то how-to), у меня некоторые wmv всеравно не открываются, а один раз из-за фильма иксы слетели :) именно на определенном фильме.
А насчет кодеков и мп3 из коробки - по-моему это платно, и винда что-то башляет, а когда покупаешь винду, в цену это включено ИМХО Тут еще многое зависит от ядра, сравнивая с виндой, я приведу несколько примеров. пример 1 Чтобы сделать работоспособным мой девайс - ик приемник, в винде: установить girder, настроить, поставить галочку запускать при запуске в линухе: скомпилить lirc с специальной опцией, прописать куда-то его на автозагрузку, настроить каждую кнопку, установить lirc клиент, и потом у меня до сих пор комп нормально не уходит в hibernate с включенными lirc из-за невыгрузки модуля из ядра пример 2 synce - аналог activesync в винде - вставляешь кпк - он определился в линухе - посмотреть вендор ид, девайс айди, прописать в /etc/hotplug/usb/device.usermap. Создать hotplug скрипт, и все это для того, чтобы он включался при коннекте кпк. (кстати мне так это и не удалось сделать) Может это все ради безопасности. Впринципе ядро линукса изначально не создавалось для этих целей - все-же больше для серверных целей. И мне еще не нравится очень много аналогов одного направления разработок (о сказанул) например, gtk, qt, tk/tkl. Многие пишут под одно, под другое. Но это не удобно, лучше чтобы была одна библиотека, которая бы включала преимущества всех также alsa, oss, jack, например чтобы запустить vmware, который работает с oss только, мне надо использовать библиотеку libaoss Но не смотря на все это я никогда не уйду с линуха :) P.S. прошу не обсуждать мною приведенные примеры, чтобы опять это не превратилось в вечную тему. все выше-описанное - лично мое мнение :) -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
