вот если бы еще драйвера на устройства делали открытыми, совсем было бы замечательно. кстати, политика broadcom не подходит тогда к законодательству РФ. дело в том, что они намеренно не раскрывают спецификации на свое железо, давая выпускать драйвера только под виндовс и заставляя покупателя пользоваться именно виндовсом. если я не прав, ущепните меня :)
On Wed, 2008-09-10 at 14:03 +0600, Сергей Иванов wrote: > Vladimir Smagin пишет: > > это по французским законам можно. наши на сколько я знаю такого не > > предусматривают. ОС у нас это ччасть продукта, а не его отдельная > > составляющая. > > > > On Wed, 2008-09-10 at 12:52 +0800, votum wrote: > > > >> Стал счастливым обладателем ноута с предустановленной вистой,сразу же > >> поставил туда убунту. > >> Сначала меня огорчала мысль что я переплачиваю за то что мне не нужно,но > >> успокаивал что вдруг понадобиться. А сейчас точно знаю что наврятли > >> понадобиться.Слышал что были прецеденты,деньги возвращали,но каков > >> механизм не знаю.Решил спросить у сообщества. > >> > >> > >> > > > > > > > Не совсем так. > У нас в стране, были случаи возврата денег за предустановленную ОС. > Вот один из них: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/07/25/309588 >
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
-- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
