друзья, это решается только через суд прецедентов не было - производители будут отмазываться и простой пользователь ничего поделать не сможет. В Америке прецеденты были, но то Америка, там все по-другому малость. Теоретически, если производитель выпускал данную конфигурацию с другой системой и там была другая цена, либо надо читать лицензию в которой написано "что пользователь НЕ имеет права передавать в пользование третьим лицам" (типа того). Мы-то понимаем, что лицензия забита в цене, но доказательство этого могут быть запрошены только постановлением суда (в нашей стране). Вобщем смотрите - к сожалению без профессионального юриста никаких шансов в россии пробить это нет. Закон о защите прав потребителя здесь не действует. Вот если какая-нибудь юридическая организация, которая сопровождает OpenSource эти вопросы будет решать "оптом", вот тогда и будет прецедент.
21 октября 2008 г. 0:00 пользователь Ben Aceler <[EMAIL PROTECTED]> написал: > В сообщении от Понедельник 20 октября 2008 valery написал(a): >> В Пнд, 20/10/2008 в 22:43 +0400, Ben Aceler пишет: >> > В сообщении от Понедельник 20 октября 2008 andrey i. mavlyanov >> > написал(a): >> > >> > >> > >> > Зато, если компания встала на путь подарков - это прямой повод >> > присоединить к делу ФАС. >> >> Насколько я понимаю,Acer публично не объявил об том что установленная >> виста является подарком для пользователя и об этом не знают другие >> вендоры.Которые в свою очередь могут счесть данную акцию как не честную >> конкуренцию. > > Вот именно это я и говорю - если это подарок, то при покупке об этом надо > сообщить и, соответственно, попасть в цепкие лапы ФАС, если это не подарок, то > аргумент не проходит. > > -- > jabber://[EMAIL PROTECTED] > http://aceler.livejournal.com/ > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- Maxim Pilipchuk [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
