Владимир Бажанов пишет: > В Срд, 13/05/2009 в 13:31 +0300, Dmitry Glazov пишет: > > Убунту-вей - "прежде чем лезть в конфиги, попробуй сделать это из ГУИ > мышкой". Я всегда ЗА такой подход.
И я, И я.... > Но если из версии в версию в > дистрибутив включается пакет, который работает в 10-15 процентах случаев > - это совсем не Ъ. Ну поболее. :-) Но есть места где он неуместен. У меня стоит только на одном ноуте, который я таскаю. Ибо там, проблемы с подключением меньше чем удобств. В стационарах - Ну не вижу я необходимости в нем. НЕ ВИЖУ. Тем более, на рабочей машине стоит виртуалбох, который имеет отдельный адрес, ибо программа имени фирмы самсунг НЕ умеет работать под НАТом. > Я понимаю, что довести NM до ума можно только так - > используя, доделывая и тестируя в реальных условиях. вот собственно потому он у меня и стоит на ноуте. Претензии - есть, но все меньше и меньше. :-) > Но пока он > неработоспособен - я буду его удалять с корнем и делать настройки > вручную, debian-way так сказать. И буду уверен, что эти настройки > надёжны и работоспособны. Это да. :-) А самый большой недостаток НМ для меня - пока не залогинен, сети на компе нет. Это для меня очень большой недостаток. (для плохо читающих - эта проблема важна для меня) > Полностью согласен, что NM и DHCP разные вещи, и что может показатся, > что я не в тему дал совет. Но NM на практике либо работает хорошо, либо > серьёзно мешает правильно сконфигрурировать сеть. Поэтому и DHCP это > касается непосредственно. Это да. Но так как консоль еще никто не отменял, то уронить нетвокрманагер (который демон, а клиент ДЕ) проблем не возникает, и все что нужно на один раз настроить ручками - тоже. :-) По крайней мере для меня. :-) -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
