Раз уж тема отошла от чисто практической темы совместимости с ОС, скажу почему лично я бы не взял выбранный ноутбук, вдруг потом это будет неприятно и топик-стартеру, а никто не упомянул.
Никита Кох пишет: > Ноутбук будет использоваться в основном для офисных приложений + > обязательно будет использоваться VirtualBox с запущенной виндой на ней > из-за всего одной программы, которую, к сожалению, с недавнего времени > невозможно запустить из-под wine. Так как преимущественно для офисных предложений, то не стоит брать широкоэкранный ноутбук. Поле зрения неподвижного глаза примерно 160 на 130 градусов, это 1:1.23. Если во время работы с документом Вам не хочется постоянно бегать глазами по экрану, то лучше взять классический 4:3, это будет 1:1.33, что намного ближе к естественному, чем 1:1.77 у выбранной модели (боже, он почти в два раза больше в ширину!) Широкие экраны хороши для задач, задействующих периферийное зрение и не очень длитетельных, таких как просмотр кино или компьютерные игры. Конечно, проблема сугубо индивидуальная, и "лишнее" место сбоку может быть удобно занято ростером IM'а или погодным информером, или tail -f какого-то лога - как раз в расчёте на периферийное зрение. Но это решение уменьшает полезный размер экрана. Решать Вам. Разве что объясню почему производители так полюбили широкие экраны. Дело в том, что при одинаковой диагонали, чем более далека форма прямоугольника от квадрата, тем меньше его площадь. А стоимость производства ЖК-панелей пропорциональна площади. Производство экрана 15" 16:9 примерно на 10% дешевле тех же 15", только 4:3. Ни в коем случае не настаиваю, но при покупке подумайте о том, удобно ли вам такое соотношение сторон экрана. Удачной покупки! -- WBR, Vorona Aleksey.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
