Как редактировать правила я могу представить, интересно в какой момент и по
какому протоколу происходила авторизация?
Но если не помните доставать не буду.

11 ноября 2009 г. 20:08 пользователь Dmitry Glazov <[email protected]>написал:

> Denis Linvinus пишет:
> > Ну извратиться с авторизацией и последующим динамическим созданием
> > правил можно, зависит от задачи.
> > Но для офиса я бы так не стал делать.
>
> Для мелкого офиса сквид будет тяжелее, и менее удобен, в том числе и по
> скорости работы.
>
> Да и не всегда со сквидом удобно работать.
>
> >
> > Хотя мне интересно как вы это организовывали.
>
> Уже не помню, ту систему благополучно похерили...
> Попробовали винду ставить, поняли что машины, имеющиеся в наличии с этой
> задачей не справятся, купили "аппаратный роутер" теперь раз в неделю
> перезаливают прошивку... (ибо слетает)
> Зато рулит лично хозяин из вебинтерфейса... :-)
>
> сама машина с самбой и поднятым АД внутри офиса, и правила прокидывались
> на роутер. скриптами по ссх через ключ
>
>
> >
> > 11 ноября 2009 г. 16:12 пользователь Dmitry Glazov <[email protected]
> > <mailto:[email protected]>> написал:
> >
> >     Denis Linvinus пишет:
> >      > Я использовал ipcad + http://www.netams.com/
> >      > Но не по пользователям а по ip.
> >      >
> >      > Чтобы по пользователям нужна авторизация, т.е. только через
> проксю.
> >      >
> >
> >     Можно нескромный вопрос: почему авторизация = прокси?
> >     Ибо я в 2003 году это все делал через iptables
> >     Авторизация шла через домен.
> >     И никакого сквида не было,и работало...
>
>
> --
> ubuntu-ru mailing list
> [email protected]
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
>
-- 
ubuntu-ru mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Дати відповідь електронним листом