люди с более серьезным опытом не рекомендуют ставить kubuntu вообще. используйте ubuntu с нормальным gnome.
On Mon, 2009-12-28 at 17:06 +0400, locke314 wrote: > 2009/12/28 Dmitry Glazov <[email protected]>: > > Алек пишет: > >> ОС: Kubuntu 8.10 (обновлённая почти полностью) > >> > >> Вот в день рождения Линуса Торвальдса какой сабж меня занимает. По крайней > >> мере, я определённо пожалел, что взял ноут Dell с предустановленной > >> цаплей, а > >> мог бы, ради геморроя (так раньше говорили, чтоб его _не_ было), взять с > >> соседней полки с предустановленной Windows... > >> > >> Снеся ради переразметки дисков (с чего же ещё должен начинать пользователь > >> Linux) фабричную установку, наслушался вдоволь я криков цапли на болоте, > >> пока > >> собрал драйвер для софтмодема, но ёный сетевой менеджер (с хорошо > >> поставленной, как сейчас принято, челестью) таки не смог соединить меня с > >> сетью, чтобы я мог обратиться за помощью к вам в этот список рассылки... > >> > >> _Тогда_ я поставил Kubuntu 8.10, и тут камённый козлище достал меня > >> окончательно... В ветке "Kubuntu?" wrt написал "Баклажаны смотрящие на > >> коз.", > >> а Ярослав Ростовщиков попросил его разъяснить, что бы это значило; не могу > >> с > >> определённостью отвечать за wrt'а, но на карточном жаргоне "баклажан" > >> означает > >> "жертва шуллера", что, в общем, соответствует действительности. > >> > >> Остановилось дело, как вы помните, на соединении с инет. В KDE коронка для > >> диалапа -- kppp. Смотрим -- э... а её то и нет в умолчальной установке! Ну > >> да, > >> зачем Linux'у инет... Звоню дедовским wvdial и ставлю kppp; при её > >> настройке > >> выдалось окошко "Создать новое соединение" с пустым содержимым и зависло. > >> По > >> сей день использую wvdial... > > > > угу,была грабля. кажется в самом начале. Потом работала нормально > > > >> > >> Винт бьётся в параксизме под управлением козлища до сих пор: см. ветку > >> "Xorg.0.log забивается белибердой". > >> > > > > Не встречал, охтя машин 15 разных с разным железом > > > >> Апплеты на панели приклеились в диком беспорядке: см. ветку "Порядок > >> апплетов > >> на панели". > > > > Ну кто же доктор, если.... > > > >> > >> Терминал запускается из главного меню, что за фокус, через раз то вширь, то > >> вглубь! > > > > НЕ ВЕРЮ!!!!!!!! > > У меня консоле программа которая стартует эжедневно. НЕ БЫЛО! > > > >> > >> Показ смайликов в сообщениях прекратился сам собой на какой-то день. > >> Орфография на лету не проверяется (словарь русский стоит, галочки > >> расставлены > >> и проверка есть при ручном запуске). Подпись заказанную внизу сообщения > >> перестал проставлять -- вот потеха! > > > > В чем? > > > >> > >> Konqueror изуродовали кардинально, не узнать: ни встроенного терминала, ни > >> строки состояния (с которой легко было подписаться на RSS), кнопки > >> инструментов (некоторые с вопросительными знаками) загнали на одну панель и > >> снабдили метровыми подписями и т. д. и т. п. Кому потребовался долбанный > >> долфин, кроме как его авторам для самоутверждения? > > > > Не знаю, вполне нормально выглядит. по вопросу долфина - да я его не > > понимаю. > > > > И с апдейта, и нуля инстала > > > >> > >> Вспоминается чьё-то высказывание, что со времён отважного гиббона > >> убунтийская > >> софтина покатилась вниз. А может, канноникал просто отдел мягкой софтины -- > >> тогда и сабж покажется естественным... > >> > >> Подписать сообщение не могу по указанной выше причине. > >> > > Ничего не понял, если честно... > > И зачем рассказывать как все плохо, если речь идет о убунте годичной > > давности? > > > > Если рассматривать то это уровень виндовс миллениум... > > > > P.S. может лучше купить виндовс 7 и не мучаться? > > > > Ибо (все, что написано дальше, является моим личным мнением) если так > > уже все плохо, может действительно уйти на виндовс (тут у меня возникает > > сильное подозрение, что с виндовс Вы намного лучше знакомы) и не иметь > > себе проблем? > > > > Если виндовс для меня (нас, них) боле знакомая и привычная платформа, > то это ещё не повод для меня (нас, них) переходить на неё полностью, > окончательно и бесповоротно. И если вы не в состоянии грамотно и точно > ответить на вопрос, тоторый я (мы, он, они) задал(и), то я желаю, > чтобы вам достало ума хотя бы промолчать. Пусть бы высказались люди с > бОльшим практическим опытом чтоли? -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
