14.04.2010 23:03, Dmitry Agafonov пишет: > 14 апреля 2010 г. 23:55 пользователь Юрий Аполлов<[email protected]> > написал: > >> Дмитрий, правда, вы бы ещё KVM запустили и показали, что оба хоста при >> простое кушают ~0% =)) >> > На самом деле тут есть 2 момента. Или даже 3: > Старые VirtualBox не хотят есть 10.04 из-за нового ядра. > Были случаи, когда некоторые ОС в покое таки выжирали 100% CPU на хосте. > На моём проце нет аппаратной виртуализации (kvm идет лесом). > > Поэтому я честно сообщил сообществу success story :) > > я не писал в топик про виртуализацию, потому что у меня два отличия от автора: 1. Основная система - ХР 2. Виртуальная система - 8.04 server (которому еще и искусствено ограничена память в 128 Мбайт при наличии на борту 3 Гб). 100% загрузки процессора бывают, но! -они возникают бессистемно (похоже связано с входом второго пользователя в ХР, пока я не за компом). -они порождаются непонятным дочерним процессом virtualbox, который не желает закрываться даже при корректном закрытии самого virtualbox'а, а при его убийстве через диспетчер задач никаких проблем виртуальная ОС не испытывает. Поэтому я бы решил на особенности самого VB, но как сказано выше -у меня не виста.
-- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
