А у меня аналогичный атлон безбожно грелся в 9.04 х32 во многих приложениях... Хуже всего было с флэшем. Поэтому поставила х64, и так на ней и осталась. Глюков не замечено.
С уважением, Людмила 3 июня 2010 г. 13:34 пользователь ASLok <[email protected]> написал: > +1 под каждым словом > У меня 4 гига памяти, атлон 64 х2 3800+ сижу на > 2.6.30-bpo.2-686-bigmem работает отлично > > 3 июня 2010 г. 11:23 пользователь Dmitry Glazov <[email protected]> > написал: > > 02.06.2010 22:17, Limonov Alexander пишет: > >> На офсайте Убунту при скачивании есть альтернатива 32х или 64х битная > >> версия. При этом написано следующее > >> > >> 32-bit - Recommended for most users > > > > Ибо. > > Эта ветка отлажена намного лучше,и работает с практически любым закрытым > > (под убунту) приложением, в отличии от нижеописанного. > > Учитывая, что в репах есть ядро с pae в большинстве своем проблема > > 4гигов памяти отпадает. > >> > >> 64-bit - Not recommended for daily desktop usage > > > > Здесь больше оптимизации под определенные типы процессоров, но далеко не > > все приложения это могут использовать, чтобы проявить реально эти > улучшения. > > Особенно в десктопном варианте. > > > >> > >> Соответственно 32 - рекомендуется, 64 - не рекомендуется. Объясните > >> пожалуйста почему так? > >> > >> Пруфлинк: http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download > > > > > > > > -- > > ubuntu-ru mailing list > > [email protected] > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > > > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru >
-- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
