Если проц позволяет, то http://ru.wikipedia.org/wiki/Kernel-based_Virtual_Machine
14.07.2010 16:04, Andrew Bondarenko пишет: > On 07/14/2010 03:08 PM, Clear Eye wrote: >> VMware тоже, если не считать резаного VMware Player (в нем даже нельзя >> создать новую машну, насколько я помню). > > Теперь можно. С версии 3, кажется. > И работает, имхо, шустрее workstation (хотя последний я не пользовал уже > довольно давно) > Если бы ещё у vmware был deb-репозиторий... ;) > > > А вообще, если по проблеме, то есть > "Нужна виртуальная машина для постоянной, практически круглосуточной > работы с ХР, в достаточно строгом режиме. Очень приветствуется работа > с различными внешними устройствами." > > Вам равноценно, как мне кажется, подойдут что vmware, что VirtualBox, > ибо оба обеспечивают "постоянную, практически, круглосуточную работу" > прекрасно. > С "_различными_ внешними устройствами" косяков хватает и обоих. Если под > "устройствами" подразумеваются носители информации - проблем, скорее > всего, не будет (к тому же, есть пути обхода - shared folders, smb, ftp, > iso...). А вот, например, bluetooth-донгл, прекрасно работающий под > kubuntu, ни в одну из этих виртуалок мне почему-то пробросить не > получилось. Хотя, скорее всего, проблема была не в выборе метода > виртуализации (и да, я выгружал bt-модули ядра - не помогло...) > > Ещё из замеченных косяков. Работая с vmware (и ныне, к сожалению, > заброшенный server, и player) часто и на разных машинах проявлялся > неприятный глюк - залипали клавиши<Shift> и<Ctrl>. Я полюбил > пользоваться rdesktop (с опциями -C -D -g XXXxYYY). Соответственно, > полезно, когда можно запускать виртуальную машину, не привязывая к X-ам. > vmplayer так поступать не умеет (или я не нашел). vmware-server, как я > уже писал ранее, заброшен, соответственно, лучше не выбирать дабы > избежать косяков (хотя да, на 10.04 он таки собирается после патчинга). > VirtualBox - умеет. > Ещё плюс в пользу VirtualBox - ose-версия есть в нативном репозитории, > полная версия есть в репозитории > http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian. Поверьте, это очень > важно. Обновления ядра - вещь нужная и неизбежная. А когда ещё и систему > обновлять захочется... > Пожалуй, это и сыграло решающую роль на мой выбор. > > Ну, и дабы справедливость восторжествовала. Это странно, но одна из > машин с kubuntu и VirtualBox с установленной в неё XP, намертво вешается > после запуска в ней Kaspersky Internet Security 2010. шевелится мышка, > но никакой другой реакции от системы нет. Думал вирус, но полный снос > системы с форматированием и переустановкой хрюши не помог. > > Как-то так. > > Думайте сами - решайте сами. > > Да. Я пользую оффтоп на виртуалках для разработки в Visual Studio. > Проблем со "стабильностью" не было - ни на vmware, ни на VBox. > В vmware задрало руками патчить и пересобирать модули ядра. VBox же > отлично поддерживает новые ядра, пересобирает модули простым запуском > sudo /etc/init.d/vboxdrv setup, > и есть в репах. Именно по этому я и отказался от vmware. > > -- С уважением, Alex Emergy -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
