> Если одним словом то стабильность. Простота поддержки так как дистр один > фактически.
Любой нормальный дистр линукса (RHEL, Debian) на порядок проще в поддержке. > Я это про чистую freebsd а не в реализации debiann и форкнутые проекты. > Реализация стека сетевых протоколов считается эталонной. > Один из самых известных игроков не считая жопса. > <http://ru.wikipedia.org/wiki/Juniper> > Чет кого не спрошу чем лучше БСД. Все как один твердят что у него стек протоколов эталонный. А какой с этого профит ... молчат. =) Не холивара ради, а просто хочется узнать в чем собственно профит. Кроме того что на нее тупо подсели в 90-е админы, так же как на винду подсели юзеры. -- Roman V. Nikolaev mail: [email protected] icq: 198-364-657 jabber: [email protected] site: http://www.rshadow.ru
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
