В данном случае мне показалось что лучше конечно иметь "все в одном" (хоть это и не unix-way), но в принципе может быть стоит все сделать отдельными программами? Отдельно HTTP прокси, отдельно порт маппинг... Что скажете? Как лучше сделать?
On 2/28/11, Clear Eye <[email protected]> wrote: > Ну, вторая строчка в "Основные возможности": > http://ru.wikipedia.org/wiki/3proxy > Но это конечно больше набор разноплановых инструментов чем просто прокси. > > Вообще портмаппинг мне нужен для того чтобы переадресовывать почтовые > запросы (в 3proxy они это делали именно через п.м.). Если есть другие > способы проксирования почты, то тогда и маппинг не нужен. > > On 2/28/11, Бова Боваев <[email protected]> wrote: >> прокси серверы умеют порт-маппинг? >> >> >> 28 февраля 2011 г. 12:40 пользователь Clear Eye >> <[email protected]>написал: >> >>> Привет всем. >>> >>> Посоветуйте пожалуйста программу для proxy-сервера с таким функционалом: >>> >>> Бесплатный (открытый код необязателен), поддержка протоколов HTTP, >>> HTTPS, SOCKS, POP3, SMTP и порт-маппинга, без графики, конфигурация >>> через консоль. >>> >>> В целом это должен быть аналог 3proxy (у меня он не прижился). >>> Squid не хочу потому что слишком громоздкий, и имеет слишком много >>> лишнего. >>> >>> Я искал и не нашел ничего подходящего пока еще не нашел. >>> -- >>> ubuntu-ru mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru >>> >> > -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
