Denis Gorbach пишет:
Приветствую!Помогите пожалуйта разобраться. Емеется домашняя торрент-качалка, 
файлопомойка и хранилище бесценных фоток. Все это лежит на 5 хардах. Фотки  и важные 
данные дублируются на три накопителя, "чтобы наверняка". Есть желание сделать 
из всего этого программный raid при помощи mdadm. Жесткие диски все разного размера. Хочу 
поступить следующим образом: на каждом из хардов создать еще по разделу, ну допустим 100 
Gb, собрать из этих пяти кусочков raid5, а на оставшемся месте на дисках создать раздел и 
использовать как обычный том. Теперь вопрос: как это может сказаться на 
производительности масива и на скорости работы дисков?

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_5

-На запись информации на том RAID 5 тратятся дополнительные ресурсы и падает производительность, так как требуются дополнительные вычисления и операции записи, зато при чтении (по сравнению с отдельным винчестером) имеется выигрыш, потому что потоки данных с нескольких дисков массива могут обрабатываться параллельно.

-Производительность RAID 5 заметно ниже, в особенности на операциях типа Random Write (записи в произвольном порядке), при которых производительность падает на 10-25% от производительности RAID 1 (или RAID 10), так как требует большего количества операций с дисками (каждая операция записи сервера заменяется на контроллере RAID на три - одну операцию чтения и две операции записи).

А вообще, за мою практику:
- один раз, при "выгорании" блока питания - "сгорело" абсолютно все включая диски.
 - один раз при "выгорании" блока питания ничего не пострадало
- один раз диски, не в рейде, начали "ломаться" - потихоньку, без потерь, заменил все.

Вопрос - что Вы хотите то хоть получить? Учитывая, что даже железный рэйд не всегда полезен.

--
- Пивушков Александр. Институт проблем химической физики. Черноголовка.
--
ubuntu-ru mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Дати відповідь електронним листом