Предполагаю тут гипотетический вопрос :) а не замена в production proxmox на xen. Паравиртуализация это главная фишка но не единственная. На втором месте для меня лично относительно простой проброс usb-pci. Кvm не использовал поэтому не могу сравнить но в сравнении с vbox, vmware или тьфу не к ночи помянута hyper-v скорость просто ух. "Ух" это в своих ошушениях по отзывчивости системы, старте, скорости отклика. Реально был поражен. + Очень небольшое потребление ресурсов и очень простая балансировка производительности.
З.ы. Боюсь я маленькую священную войну сейчас развязал :) 3 мая 2012 г. 15:19 пользователь Ben Aceler <ace...@gmail.com> написал: > Теоретически паравиртуализация быстрее, но если у вас всё работает, > помните золотое правило админа. > > Работает — не трожь. > > ----- Исходное сообщение ----- > От: "Alex Emergy" <alex.eme...@gmail.com> > Кому: ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > Отправленные: Четверг, 3 Май 2012 г 13:43:05 > Тема: Re: обновление lts > > > узаю "человечный KVM" - proxmox ve. На всех виртуалках стоит обычное ядро. > Что-то вроде linux-image-2.6.26-2-amd64. Стоит ли что-то менять? > > 03.05.12 12:54, Alex Kahirin написал: > > Мм... как бы вкратце сказать. Это не вопрос того что в серверной много > лишнего это вопрос архитектуры XEN. > Образ системы в паравиртуальном режиме всегда модифицируется и система > знает что она работает не на настоящем железе. > Соотвественно выпилена вся железячная составляющая (прочие ненужности) и > остается намного меньше зависимостей. > + в виртуалке (паравиртуалке в данном случае) как правило разворачивают > что то одно. На выходе получаем гораздо меньше коллизий которые приходится > разрешать в ручном режиме при обновлении. > > > 3 мая 2012 г. 12:10 пользователь Alex Emergy < alex.eme...@gmail.com > > написал: > > > > А что такого лишнего в сервачной бубунте, по дефолту крутится? > > 03.05.12 10:55, Alex Kahirin написал: > > > > Через normal последовательно накатил от lts до lts. Всё работает без > проблем но нужно отметить что как и любая паравиртуалка там всего > дофига выпилено и крутится необходимый минимум сервисов. > > > 3 мая 2012 г. 9:54 пользователь Alex Emergy < alex.eme...@gmail.com > > написал: > > > > Я пробовал, обновлять свой тестовый сервачёк. Ставил normal - не хочет > обновляться. > > 02.05.12 17:02, Alex Kahirin написал: > > > > Соврал :) В апгрейдрелизах было написано normal так что конечно не до lts > обновился. > > > 2 мая 2012 г. 16:51 пользователь Alex Kahirin < kahirin1...@gmail.com > > написал: > > > Удалил письма топик-стартера про обновление с lts на lts поэтому пишу > отдельно. > > Сегодня с яндекс-репы обновил 10.4 живущий в виртуалке XENa на след. LTS > 12.04 > > Так что думаю скоро пойдет на всех. > > > > > -- > Alex Emergy > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > > > > > > -- > Alex Emergy > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > > > > > > -- > Alex Emergy > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > -- > ubuntu-ru mailing list > ubuntu-ru@lists.ubuntu.com > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru >
-- ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru