Title: Re: что предпочесть LVM? Btrfs ? Zfs?
перекинуть  проще файлом

поясню, если забыл....

Сделать на работающей виртуалке снимок нельзя, придется остановить.

Но это можно сделать на файловой системе, ей то все равно работает виртуалка или нет.




для виртуалок юзайте сырые тома LVM, зачем для них оверхед 


24 марта 2013 г., 19:54 пользователь Роман <
[email protected]> написал:
ПОпробовал я использовать BTRFS

НО!
если есть несколько виртуалок, то чтобы сделать снимок надо её
остановить, а это недопустимо. Значит снимок надо делать не средствами
виртуалки, а средствами ФС. А если на ФС все виртуалки то в случае
отката, откатятся все на данной ФС... что неприемлемо.
Вот я и пришёл к выводу, что виртуалку надо класть на отдельную ФС.


DG> Привет.

DG> Для этих целей все же логичнее использовать LVM:
DG> 
http://xgu.ru/wiki/LVM

DG> 23 марта 2013 г., 11:41 пользователь Роман <[email protected]> написал:
>> Сделал, я большой btrfs раздел для виртуалок и прочего барахла и  тут
>> понял, что хочу ставить разные параметры для разных данных
>> (сжатие,снимки, дедупликация и т.д.), а заодно я хочу гибко менять размер раздела если потребуется. Увеличивать или уменьшать...
>>
>> Раньше такое решалось через LVM. но смутно помню, что мне он чем то не понравился...
>> (при том что размер vl можно менять, но самой фс на этом нельзя?)
>> Btrfs как то мне может помочь ?  что предпочесть или гибрид сделать ?
-- 
ubuntu-ru mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Дати відповідь електронним листом