Прерывания наблюдаю только при долгом простое ssh-соединения, раньше такого небыло - видимо домашний роутер что-то рвет, пользуюсь довольно часто на разных каналах - от 50Мбит WiFi, до гигабита - между серверами, передаю любые объемы данных (максимум пробовал около 200Гб через rsync - он тоже у меня по ssh работает) - передается хорошо. На GPRS тоже ведет себя нормально. То и другое - в качестве средства доступа к серверам.
В данном случае интересует опыт на бытстрых каналах - для организации сети между серверами. Каналы 100Мбит-1Гбит, нагружены будут не сильно но соединение желательно стабильное. Особенно хорошо было бы - использовали openvpn, было сложно - перешли на ssh, разницы не видим. Или наоборот - использовали ssh, были такие-то проблемы поэтому перешли на openvpn и проблем больше нет. > 18 декабря 2013 г., 18:30 пользователь Alan Holt <[email protected]> > написал: > Все время использую SSH тунеллинг для передачи файлов, работе с > заблокированными сайтами, для работы в незащищенных сетях. Проброс делаю на > один из серверов Амазона. Работает отлично, вообще по сути отказался от ВПН > из-за сложностей использования и настройки. Притензий нет, скорость работы > отличная. Правда работаю в сетях от 1Gb > > У меня на WiFi и ранее на 10Мб тоже не было прерываний. А на 100 Мб даже при > прямом шнурке при передаче большого бекапа иногда рвалось... > > Прерываний вообще не разу не было, траффик защищен, настраивается ровно 2е > секунды. Полноценной заменой ВПН это назвать нельзя, но с 95% повседневных > задач справляется отлично. > > > 2013/12/18 Сергей Бессонов <[email protected]> > 18.12.2013 02:51, Timofey root пишет: > > Сегодня обнаружил что SSH можно использовать для полноценного > > VPN-соединения, например как ethernet-туннель (опция PermitTunnel). > > > > Кто-то пользовался этим режимом (интересен ethernet-туннель), есть опыт > > сравнения с openvpn по скорости/надежности работы? > Постоянно испольую туннель, поскольку постоянно езжу по командировкам > (Агафонов подтвердит :)), а VPN настроить всё время руки не доходят. > > В природе самого протокола ssh заложена существенная избыточность, > поэтому скорость и надёжность работы по определению оставит желать. > Поэтому и использую ssh в качестве временного средства. > > Даже простое копирование файлов по scp по сравнению с голым ftp покажет > разницу в скорости в полтора-два раза, в случае ssh-туннеля будут те же > потери. > > -- > С уважением, Бессонов Сергей. > > > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > > > > -- > בברכה, > אלכס ברבר > +9 72 54 285 952 3 > www.linuxspace.org > -- > Best regards. > Alex Berber > +9 72 54 285 952 3 > www.linuxspace.org > > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru > > > > > -- > Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/ > -- > ubuntu-ru mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru -- ubuntu-ru mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
