这还差不多,我就说不会这么幼稚吧。

2008/6/15 AutumnCat <[EMAIL PROTECTED]>:

>  就是先 ln , 然后 rm ...
>
> AutumnCat 写道:
>
> mv 绝对不是 copy + remove .. 不然要 mv 干什么..
> mv 是修改父目录和目的目录的硬链接列表 .... 把 要移动的文件的 inode 连到目的目录的正确项里..
>
> 石康志 写道:
>
> 很大的文件呢,比如1G,有试过吗?
>
> 2008/6/15 Q.H.Yang <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> mv在同文件系统下也是闪一下吧
> On Sun, 15 Jun 2008 14:00:00 +0800
> "石康志" <[EMAIL PROTECTED]> 撰写于:
>
> > 我没试过mv的大文件速度,不过如果是通过copy+remove实现的话,我猜不会快了,但windows
> > xp在同分区下应该是通过索引操作的,速度非常快,就是闪一下。如果分区不同速度就正常了。
> >
> > 2008/6/15 马利 <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
>  > > 昨天我读了mv的源码,其实mv实现据我观察是通过copy+remove的方式实现的,并不是像我先前认为的通过索引操作实现的
> > >
> > > --
> > > 马利
> > > richard.ma
>  > > --
> > > ubuntu-zh mailing list
> > > [email protected]
> > > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > qingshi163
>
>  --
> Qianhui Yang @USTC
> HeFei AnHui China
>
>
> --
>  ubuntu-zh mailing list
> [email protected]
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
>
>
>
> --
> qingshi163
>
>
> --
> ubuntu-zh mailing list
> [email protected]
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
>


-- 
qingshi163
-- 
ubuntu-zh mailing list
[email protected]
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh

回复