真是搞笑，外电报道了一件对国内软件厂商来说极为不利的事件，大家这么轻易就被忽悠了 首先，不评价红旗公司本身是个好公司还是坏公司，只评价这件事
最关键的问题.红旗到底是强制安装还是推荐安装？因为红旗一直声明的是南昌政府"推荐"Windows和红旗，没看到哪个声明上说是只准安装WIndows和红旗，如果有人能证实确实是只准选择Windows或者红旗，那当然是红旗的错。 估计很快有人跳出来说很显然什么什么，空口说白话总是很简单，在拿出确切的详细的证据证明"红旗和南昌政府勾结一起强制网吧选择Windows或者红旗操作系统"前，多动动脑子，别被人忽悠了还那么high 然后，服务器操作系统费用，你去买Redhat试试，1年服务的操作系统售价根据你买的数量多少每套从七八千到1.5万不等。 ------------------------------ *发件人:* [EMAIL PROTECTED] [mailto: [EMAIL PROTECTED] *代表 *苏丹 *发送时间:* 2008年12月7日 0:06 *收件人:* ubuntu-zh mailing lists *主题:* Re: [Ubuntu-zh] 世界上推销Linux的最恶劣方式 红旗认为外电断章取义（而并非假新闻）。声明是这样的： 据红旗公司介绍，南昌市为推动网吧软件正版化，确实做了要求网吧使用正版软件的要求。但这个要求具体是：首先，网吧必须在服务器端使用正版软件，而非是外电所说的 "所有网吧PC"。其次，该通知同时推荐了windows和红旗Linux，并非只有国产软件。第三，外电以红旗Linux的服务器版价格，与windows的 PC版对比，得出红旗LINUX价格远高于Windows的错误判断。 http://www.donews.com/Content/200812/67411077fb34472ba4e3a51dba80183a.shtm 从红旗的声明来看，外电的那篇报道是句句实话。 首先，人家讲的确实是server，不是所有pc; 其次，非windows即红旗，最流氓的不就是这一点吗？为什么网吧主不能选择其他linux？这不是敲诈是什么？ 第三，外电何时得出了"红旗LINUX价格远高于Windows的错误判断"？而且作为linux发行版，比windows server便宜有什么值得炫耀的？ 我不知道这个声明除了砸自己脚还有什么用处。 2008/12/6 graham <[EMAIL PROTECTED]> 所谓的谣言止于智者。楼主也比较负责，不错。 2008/12/6 Wyatt. Wang <[EMAIL PROTECTED]> 2008/12/6 Lyper Lai <[EMAIL PROTECTED]> 红旗已经发声明了。这个消息是假的。就如同音乐协会要对哀乐收版权费那则消息一样 实在不好意思，列表里的这则消息最先是我放出来的，但我绝对不是出于敌视之类的目的，这则消息，一是我觉得这很不可思议，二是出于求证，如果误导了大家，请允许我说声对不起。我在转发这则消息时没有自己先去求证。 另外，我在红旗的BBS里找到了一些关于这则报道的说明，虽不是官方的，但大家仍可参考下： http://www.redflag-linux.com/phorumredflag/phorumredflag/read.php?15,232143 -- ubuntu-zh mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh -- ubuntu-zh mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh -- ubuntu-zh mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh -- Su Dan＠Douban blog: su27.org
-- ubuntu-zh mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
