表示从Ubuntu回Xp后也出现播号异常，在断开后1分钟重新拔号则恢复正常。 症状与Ubuntu中的相同。 所以问题根源是在网卡上这点应当可以确定。 * * *~*盛开如夏莲，美丽动人*~ **~شکوفه مانند لوتوس تابستان، زیبا~ *Me.Sina <http://t.sina.com.cn/wolfanenator> 小花(Jyu..)谨上
在 2012年3月29日 下午12:41，Qian Hong <[email protected]>写道： > 2012/3/29 Jyu.. <[email protected]>: > > 我确定应该是网卡上参数是根源，两系统的参数冲突或者其它原因所至。 > > 没有做源代码的调试不可以轻易说你确定是什么问题哦. > 参见 "如何有效地报bug": > http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-cn.html > > 摘录几句话: > > """ > “我想粒子的跃迁与错误的极化有关” > > 并不只是非专业的用户才会写出拙劣的bug报告，我见过一些非常差的bug报告出自程序员之手，有些还是非常优秀的程序员。 > > > 有一次我与另一个程序员一起工作，他一直在找代码中的bug，他常常遇到一个bug，但是不会解决，于是就叫我帮忙。“出什么毛病了？”我问。而他的回答却总是一些关于bug的意见。如果他的观点正确，那的确是一件好事。这意味着他已经完成了工作的一半，并且我们可以一起完成另一半工作。这是有效率并有用的。 > > > 但事实上他常常是错的。这就会使我们花上半个小时在原本正确的代码里来回寻找错误，而实际上问题出在别的地方。我敢肯定他不会对医生这么做。“大夫，我得了Hydroyoyodyne（真是怪病——译者），给我开个方子”，人们知道不该对一位医生说这些。您描述一下症状，哪个地方不舒服，哪里疼、起皮疹、发烧……让医生诊断您得了什么病，应该怎样治疗。否则医生会把您当做疑心病或精神病患者打发了，这似乎没什么不对。 > > > 做程序员也是一样。即便您自己的“诊断”有时真的有帮助，也要只说“症状”。“诊断”是可说可不说的，但是“症状”一定要说。同样，在bug报告里面附上一份针对bug而做出修改的源代码是有用处的，但它并不能替代bug报告本身。 > > > 如果程序员向您询问额外的信息，千万别应付。曾经有一个人向我报告bug，我让他试一个命令，我知道这个命令不好用，但我是要看看程序会返回一个什么错误（这是很重要的线索）。但是这位老兄根本就没试，他在回复中说“那肯定不好用”，于是我又花了好些时间才说服他试了一下那个命令。 > > > 用户多动动脑筋对程序员的工作是有帮助的。即使您的推断是错误的，程序员也应该感谢您，至少您想去帮助他们，使他们的工作变的更简单。不过千万别忘了报告“症状”，否则只会使事情变得更糟。 > """ > > > -- > Regards, > Qian Hong > > - > Sent from Ubuntu > http://www.ubuntu.com/ > -- > ubuntu-zh mailing list > [email protected] > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh > -------------- 下一部分 -------------- 一个HTML附件被移除... URL: <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20120403/134c9a95/attachment.html> -- ubuntu-zh mailing list [email protected] https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
