Ciao,
bé le brandz non mi sembra siano una gran perdita... Anche su FreeBSD
non è che la linux ABI sia meglio... Quel che non mi piace dalle
slide di Oracle è che Opensolaris non è visto sul modello RH/Fedora
ma come il "fratello povero" di Solaris.

A mio avviso questa è una pessima scelta. RH stà perdendo terreno
a favore di Debian (server) ed Ubuntu (client) con l'interesse di
Google in Canonical c'è da supporre che RH perderà ancora. In
generale ciò che è meno evoluto/ha più problemi pare che finalmente
inizi a perdere; Solaris è a mio avvivo su una linea che deve
cambiare ed Opensolaris è un ottimo inizio di cambiamento; voler
stabilizzare subito i guadagni/perdite rilanciando Solaris e riducendo
Opensolaris ad una specie di regalo per la community è un ottimo
modo per prendere qualcosa dai telecomunicazionisti che sono con
Solaris e vogliono Solaris ma vuol dire non espandersi da nessuna
parte lasciando che GNU/Linux da una parte e *BSD in un campo più
di nicchia vadano avanti sempre di più a discapito degli altri unix.

Cmq staremo a vedere, per ora le mie scelte attuali sono freebsd come
server ed ubuntu come client (troppo scomodo l'update di un desktop
intero via port) in attesa di freebsd 9 con i pkg in sync coi port.
Resterò su Opensolaris se cambierà qualcosa altrimenti mi accontenterò
di cose in meno avendo comunque zfs e dtrace.

Non ero un cliente Oracle e per ora mi sento incentivato a starmene
ben alla larga.

-- Kim
_______________________________________________
ug-itlosug mailing list
[email protected]
http://mail.opensolaris.org/mailman/listinfo/ug-itlosug

Rispondere a