Re: [langue-fr] L'anglais est-il une langue universelle ?

[Alain LaBont�]

� 16:21 2000-12-20 -0500, Keith Knightson a �crit:
>Alain,
>
>Je suis compl�tement perdu.
>
>O� voulez-vous en venir?
>
>L'id�e principale que vous voudriez debattre, c'est quoi exactement?
>
>Salut.

[Alain]  Je crois avoir assez r�pondu. Je ne croyais jamais que cela 
susciterait une telle temp�te dans un verre d'eau. Sous d'autres cieux, au 
contraire, cela est per�u � sa juste valeur. Ici l'on joue aux vierges 
offens�es. J'en suis le premier surpris. Cela prouve bien que le monde 
anglophone vit dans sa propre coquille, et qu'une partie de la r�alit� 
linguistique de notre petite plan�te bleue lui �chappe presque totalement. 
Il ne faut pas se cacher la t�te dans le sable. Je soup�onne que le texte 
que j'ai envoy� a �t� �crit par un anglophone (mais de cela je suis mauvais 
juge, mon anglais n'�tant pas assez bon pour juger de la perfection du 
style). Ce texte parle d'Unicode, et en termes encourageants. Mais je 
constate avec regret que certains ne voient Unicode que comme si c'�tait un 
objet plac� sous une lame de microscope. C'est ce qui m'�tonne le plus.

Alain LaBont�
Qu�bec