On 10/28/2015 04:29 PM, Miguel Vargas wrote:
esa definicion de arte que se propone aca, de hecho es erronea,
Lo que entendí el correo de Santiago es que esa es la definición que
MDE15 decidió usar y que lo que hace Un/loquer podría caber dentro de ella.
Por supuesto que cada cual tendrá su propia definición de Arte.
y la idea de que lo que no se documenta no se hizo, me parece tonta y
que no aporta nada.
No entiendo porque sobrevivió esta línea después de leer todo el correo.
Me gusta resumir todo el asunto de que somos, como somos y por que, en
esa inteligencia propia y colectiva que propone Jung, en donde estas
cosas que nos definen vienen a traves de los estimulos que
experimentamos... unos de manera colectiva otros de manera mas
personal; son estos estimulos los que al final hacen que una pieza de
arte sea lo que sea, por eso es superfluo intentar comprender o darle
el valor a una obra de arte desde el concepto, y de hecho la mejor
manera de analisar arte es desde su forma -sacado de Jung tambien-. El
arte desde el concepto es algo que se inventaron los teoricos y
filosofos en la epoca de dali para poder medio tocar lo que es eso e
intentar comprenderlo... pero al final el que sabe expresarse con el
impresionismo se llama van gogh no sartre.
Al final es solo un vomito expresivo hecho por uno o muchos... si fue
por uno solo una inteligencia colectiva y una personal, mas de dos los
factores se potencian... cada persona trae 2 cosas... 2 elevado a la
n, son los factores que van a influenciar una obra de arte colectiva,
siendo n el numero de personas y 2 los tipos de inteligencia
-sumemosle a estos todos los factores que suman para que un humano sea
lo que es-.
Solo con pintar la pared del jardin, ponerle leds, y dejarlo bonito,
ya no hay que hacer absolutamente nada para tocar los ejes
curatoriales que se copiaron, no veo donde esta el enredo conceptual
alli, sera que hay que buscar uno de esos algoritmos que escupen
conceptos a diestra y siniestra para que si sea?. Si algo me ha
quedado claro en los ultimos años, impartiendo clases a estudiantes de
artes visuales o siendo jurado de las becas de la creacion... es que
el que se queda solo con la idea lo que le resulta en la forma es en
pocas palabras un vomito sin sentido. Ya el vomito que saquemos es
otra cosa y este solo se va a enriquecer si estimulamos la obra de
manera expresiva teniendo en cuenta las inteligencias de los que esten
haciendolo; aqui solo se va a reflejar esto -probando, visualizando de
muchas maneras, experimentando, apreciando, analizando, manipulando la
forma-, no lo que documentemos.
Finalmente lo anterior ilustra un poco el por que decir que lo que no
se documente no se hizo, es como peliar con la vida; para mi cuando un
arbol se cae en un bosque no necesita de nadie que diga si sono o no
sono... para mi se cayo y de hecho mientras mas grande mas duro va a
sonar, en mi opinion es mas egocentrico decir que no sono; quiero
recalcar que no estoy diciendo que no se documente, eso es en extremo
importante, y en unloquer no es el primer lugar en donde berreo para
que se documente, tambien soy conciente de que soy de los peores para
documentar, hay vamos ^^ por el lado de mde ya empece a meter cosas y
hay vamos.... #moraludo.
No solo en el vomito expresivo que saquemos se va a dar por esas dos
inteligencias, esto se aplica a la misma sociedad y a como
interactuamos entre nosotros y con nuestro entorno -razon principal
por la que el arte se analisa desde su forma, y por que no debemos
juzgar a alguien que hizo algo que nos parece erroneo-; entonces
obviar lo que este en la inteligencia colectiva del grupo por que no
se documente me parece como decia peor de egocentrico, y de hecho
insultante hacia esa inteligencia colectiva.
Pienso que si se quiere estimular que se documente esa no es la manera
de hacerlo...
¿Qué otras maneras se proponen?
una cosa es que se haya hecho y otraes la documentacion...... prefiero
exhortar la documentacion diciendo #moralADocumentar que el arbol que
estamos talando va a sonar muy duro y lo mejor es que lo escuche todo
el mundo......
En fin......
2015-10-28 10:37 GMT-05:00 Santiago Gaviria <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
Para quienes no lo han hecho, es muy importante leer esto:
https://www.museodeantioquia.co/los-mde/#/mde15/
Subrayo esto:
*Ejes curatoriales: *la selección de prácticas artísticas busca
revelar, entre otros asuntos:
1. La topografía social y las dinámicas de poder como premisas
para la reflexión y la intervención en el tejido de la ciudad.
2. El arte y la cultura como repertorios de tácticas de
resistencia y de reapropiación.
3. Las prácticas artísticas alternativas, el activismo, la
arquitectura y el urbanismo, que abordan y cuestionan las
normas establecidas y las formas de vida en la ciudad.
Me gustó esa parte porque eso es realmente lo artístico, el
significado que se quiere transmitir a través de la obra o
proyecto. Arte no es ponerle LEDs al jardín o pintarlo de colores,
etc ... sino cuál es el sentido o la intención que amerita crear
la obra o el objeto.
Es mi opinión muy personal que nosotros no estamos haciendo una
obra de arte, y también es claro que no es lo que se espera para
el MDE15. A juzgar por los "ejes curatoriales" creo que nuestro
proyecto encaja muy bien en los tres, y como tal considero que
debe tenerse en cuenta a la hora de nosotros trabajar y explicar
nuestro proyecto, tanto en el contexto de MDE15 como hacia el
interior del grupo.
Por eso mi opinión muy personal y que sé que choca con algunos
dentro del grupo es que el objetivo primordial, la razón por la
cual hacemos esto, es para entregarlo, es para dejárselo a los
otros, a la Ciudad en primer lugar, pero en general a cualquiera.
Nada de lo que hemos hecho y aprendido sería posible si otros no
lo hubieran compartido. No llegaríamos ni siquiera a saber que las
cosas existen.
El compromiso con este proyecto debería ser mayor de parte de
todos, porque es una oportunidad para cada uno devolver un
poquito, teniendo el gesto de sentarnos a documentar _bien_ lo que
hicimos, pq esa vaina le va a servir a otro.
Creo q fue Brol quien dijo que*lo q no se documente no se hizo*,
esta semana repetí eso mismo en el parche, y alguien me respondió
q eso le parecía estúpido.
A mí no me parece estúpido, *lo que no se documenta no se hizo*,
porque no estamos haciendo esto para nosotros --qué HP egoísmo--
... claro que sí lo estamos haciendo para nosotros, qué chimba
encontrarnos, pensar, cacharrear, equivocarnos, volver a empezar,
parchar, aprender, etc ... pero es una obligación moral que lo que
se produce gracias a todo este goce pagano se pueda compartir
_bien_ para ahorrarle camino a otros así como otros nos la ponen
tan fácil a nosotros.
_______________________________________________
unloquer mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
_______________________________________________
unloquer mailing list
[email protected]
https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
_______________________________________________
unloquer mailing list
[email protected]
https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
