Migue quebien que estés entusiasmado con la escucha :) Te respondo unas cositas cortas. creo que el experimento podría ser: 3 tracks wav. Se insertan en canales de audio separados en cada DAW y se exporta un audio. Sin aplicar ningun plugin y sin aplicar ningun cambio de amplitud.
con esos audios se podría hacer dos cosas: 1 oir las trés ciegamente (sin saber cual es cual) y pensar si alguna suena distinto de la otra. para esto se necesitaría por lo menos dos personas (una que haga shuffle y otra qeu escuche). 2 usar unos buenos plugins de análisis y comparar imágenes de espectrogramas. Fede seguramente puede conocer estos buenos analizadores. Sobre BlueTooth, a finales del año pasado salió un protocolo abierto de MIDI por bluetoooth. Tal vez podríamos darle una mirada a ver que hay ahi y tratar de usarlo en alguno de estos embebidos. buen día ah... y a ver si nos dejás ecuchar/ver lo que estás haciendo. El 19 de febrero de 2016, 5:36, Miguel Vargas <miguelito.varg...@gmail.com> escribió: > Dani, mil y mil gracias... y Fede tambien todo fue de maravilla y al final > resultado de un experimento con el paisaje sonoro.... todo ese espacio tan > bacano que te absorbe... en definitiva no es que tan alta saques la mezcla, > todo esta en emular esos espacios relacionados con tus voces principales, > con voces principales y por ser paisaje sonoro me refiero a esos sonidos > concretos que al final hacen, o pueden hacer que te zambullas mas en ese > espacio que estas generando, y por emular espacios me refiero a todo lo que > esta pasando cada tantos metros de donde estas..... paro aqui por que si > sigo se me alarga demasiado este mail... Fede y Jose, ya que son como los > personajes que se encuentran en mde me gustaria mucho que nos encontraramos > y hablaramos largo sobre esto, compartieramos ideas al respecto y demas... > y pues tambien los que se animen. > > Dani ese experimento que decis aguanta un monton en el momento que tenga > tiempo, que por ahora son por hay 3 semanas -santas- Xd.... hay mucho que > en unloquer y el resto de cosas, pero cuando tenga tiempo si me gustaria > sacar mezclas desde varios daw y analisar en definitiva que tanta > diferencia hay entre los algoritmos de conversion que maneja cada una, lo > unico es que yo ta solo tengo linux entonces podria utilizar: pd, ardour, > audacity, bitwig y todos los que esten para linux..... entonces de repente > podria haber alguien que se anime a sacar mezclas desde cubase, pro-tools.. > o asi?..... la cosa es que nos tendriamos que sincronizar con la mism > tarjeta de sonido y las grabaciones crudas de lo mismo para evitar esos > +-%? que se puedan dar? > > Sobre lo del bluethooth... en este momento me gustaria mas aprender a > utilizar los modulos wifi ..... que es un pendiente muy > cercano.....pegarlos a algun parche de pd suena que suena que suena... > > saludos y quedo bien atento de si se arma el parche para hablar sobre esos > multiples espacios sonoros que se dan.... diferentes niveles de escucha? > > > 2016-02-18 6:25 GMT-05:00 daniel gomez <danielgomezma...@gmail.com>: > >> Migue >> mi grano de arena sobre la comparación de los DAWs: >> aquí <http://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=77405> hay un foro >> donde tratan el tema. >> Mi experiencia es que todos son muy simlares de nivel. Pero la manera de >> resolver la pregunta es muy simple: hacer el mismo mix en dos lugares >> diferentes y comparar el resultado final. Seguro que ya en medio del >> trabajo no tenés tiempo, pero bacano hacerlo en un momento tranquilo y >> reportar los resultados. Comparando audacity, cubase, live, ardour y bitwig >> por ejemplo. >> >> Los limiters que dice Fede son brutales y depronto por ahi podés extraer >> mas energía (ya sabés) al costo del rango dinámico. >> >> Me perdí cuando mencionás bluetooth ... pero podría ayudar si tenés una >> idea clara (gracias por la confianza @kleper ;-) ) >> >> >> buen día! >> >> El 18 de febrero de 2016, 3:11, Fernando C. T. <kl3...@gmail.com> >> escribió: >> >>> Hola, >>> >>> >>> >>> El 17 de febrero de 2016, 19:10, Miguel Vargas < >>> miguelito.varg...@gmail.com> escribió: >>> >>>> pues con este proyecto estoy con.... >>>> >>>> 1. ardour como daw >>>> 2. audacity como editor de onda >>>> 3. pd2lork como grabador/sincronizador ..... dos o 3 parches muy bobos >>>> para grabar audio mientras ves el video >>>> 4. Por supuesto Jack como servidor de audio >>>> >>>> Que es jamming?..... la busqueda no arroja nada... "jamming manjaro" es >>>> como quiero rulear mientras como XD.... y si le agrego audio.. es como >>>> conexion bluetooth? manejar los slider desde el cel con bluetooth? >>>> >>>> >>> Esto es Jaming, http://jamin.sourceforge.net/en/about.html es una mesa >>> de mezclado para Jack que te puede servir para balancear las cosas que >>> entran al ardour, yo no se mucho de audio pero es mas o menos lo que >>> entiendo, aunque por lo visto hace rato no lo actualizan >>> >>> Supongo que lo que dices de bluetooth se podra hacer algo con PD para >>> eso, pero de eso sabe mas Daniel Gomez. :) >>> >>> >>>> otra duda que tengo es... con los tipos de drivers midi para >>>> utilizar.... es decir tengo a2jmid, pero en la configuracion de jack >>>> -utilizo cadence-, la que mejor me va es con una driver alsa-sequencer ... >>>> hay otro que es alsa-midi-raw, pero ese va peor..... el caso es que con >>>> ardour se me cuelga mucho el programa si le tengo controladores midi >>>> conectados y por eso andaba haciendo cosas con pd..... >>>> >>> >>> Yo creo que en linux uno debe tratar de usar los controladores nativos, >>> por ejemplo en tu caso es probable que no sea alsa lo que debas usar sino >>> pulseaudio, o desactivar pulse audio para usar las cosas de alsa-sequencer >>> >>> >>>> algo que si he visto en ardour es que aguanta demasiado twikear ardour >>>> con funciones al playhead, la vez pasada puse un link por aca que explica >>>> como hacerlo... y tambien aguanta mucho agregarle funciones de app >>>> privativa... como la funcion latch para hacer fundidos entre espacios... no >>>> he buscado nada sobre esto y no he hecho nada aun.. pero aguanta mucho.... >>>> por que sino hay que hacer demasiada cosas a mano y eso quita mucho >>>> tiempo.... >>>> >>>> >>> Uno puede meterle ardour varios plugins LADSPA que puede ser para >>> agregar funciones, o poner mezcladores, secuenciadores, ecualizadores, >>> normalizadores, y que pueden ponerse canal por canal, tambien creo que hay >>> generadores de señales y otros tipos de cosas. >>> >>> >>>> en fin en esas ando y cualquier ayuda sera super recibida ^^ >>>> >>>> >>> Creo que en esta guia de ARCH sobre ProAudio hay muchas cosas que te >>> pueden servir: https://wiki.archlinux.org/index.php/Pro_Audio >>> >>> Saludos >>> >>> >>>> mil gracias k-pero de kleper- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2016-02-17 18:43 GMT-05:00 Fernando C. T. <kl3...@gmail.com>: >>>> >>>>> Hola Miguel, todo lo que recomienda Fede se instala super facil en >>>>> manjaro, alguna vez Fede me enseño algunas cosas y con Linux va muy bien >>>>> todo el asunto, en general creo que Jack + Ardour + Jamming + mas cosas >>>>> que >>>>> hay por ahi son una poderosa herramienta para pre y post produccion de >>>>> audio. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> Kleper >>>>> >>>>> El 17 de febrero de 2016, 18:32, Miguel Vargas < >>>>> miguelito.varg...@gmail.com> escribió: >>>>> >>>>>> si Fabio si he mezclado antes.. de hecho desde que estudio en la >>>>>> U.... mi dios le pague de todas formas >>>>>> >>>>>> Mil gracias Fede me ayuda mucho... en definitiva es por que estaba >>>>>> intentando hacer un paisaje sonoro de una forma y no me salio ^^.... mil >>>>>> gracias sobre todo por los enlaces a plug ins..... eso depronto si me >>>>>> tiene >>>>>> medio medio desde que estoy en manjaro, por que ya no tengo un kxstudio >>>>>> que >>>>>> me haga todo :^D >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-02-17 16:09 GMT-05:00 Federico Lopez <fede2...@hotmail.com>: >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> On 02/17/2016 02:48 PM, Miguel Vargas wrote: >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> es que las mezclas me salen como bajitas y me preguntaba si alguno >>>>>>>> de los que mezclan en ardour me podrian o decir "miguel no inventes >>>>>>>> que es >>>>>>>> la misma cosa" o que en efecto ardour saca mezclas bajitas y que >>>>>>>> recomendaciones me darian. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> La percepción de "bajito" o "duro" tiene que ver con la relación >>>>>>> entre los momentos mas fuertes (PEAK) y el promedio del material (RMS), >>>>>>> cualquier software (DAW) esta en capacidad de acercarse al máximo del >>>>>>> audio >>>>>>> digital (0 dbfs), en Ardour hay varias herramientas: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Para medir estos valores uso los medidores de Robin Gareus >>>>>>> http://x42-plugins.com/x42/x42-meters >>>>>>> >>>>>>> Para las dudas de "nivel" el más recomendado es DR14 (Dinamic Range >>>>>>> Meter) >>>>>>> Para el caso que menciona de grabaciones de campo también recomiendo >>>>>>> prestar atención a las frecuencias muy bajas, entonces el Spectrum >>>>>>> Analizer >>>>>>> (del mismo paquete de los medidores x42) le puede ayudar a encontrar >>>>>>> fantasmas al sur del espectro. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Si desea alterar la dinámica de los sonidos para lograr una >>>>>>> percepción de volumen mas cercana a lo que busca: >>>>>>> >>>>>>> - Para un resultado rápido, sencillo y sobrio puede combinar >>>>>>> compresores (SC4 es uno bueno) con limitador (Hard Limiter de steve >>>>>>> harris). >>>>>>> >>>>>>> - Para tomar decisiones más radicales puede usar un maximizador >>>>>>> (Barry's Satan Maximizer) combinado con el limitador (Hard Limiter, >>>>>>> ambos >>>>>>> usualmente insertados en el master) lo que permiten disminuir la >>>>>>> distancia >>>>>>> entre pico y promedio, resultando en que aparentemente suena más duro. >>>>>>> >>>>>>> - Si ademas necesita un compresor multibanda (que en algunos casos >>>>>>> puede ser poco intuitivo) el sofware Jamin tiene uno bueno, realmente es >>>>>>> entorno de masterización que tiene EQ, el mismo limitador Hard Limiter, >>>>>>> y >>>>>>> compresor multibanda. >>>>>>> http://jamin.sourceforge.net/en/about.html >>>>>>> >>>>>>> - Si por alguna razón necesita un limitador mejor que el Hard >>>>>>> Limiter, esta el Zita-dpl1 que es una bestia escrita por el maestro Fons >>>>>>> Adriaensen, el asunto es que le toca compilarlo y funciona como >>>>>>> standalone, >>>>>>> o no guarda la sesión y lo debe conectar manual, pero es de culto. >>>>>>> >>>>>>> http://kokkinizita.linuxaudio.org/linuxaudio/zita-dpl1-doc/quickguide.html >>>>>>> >>>>>>> Quedo atento a cualquier ayuda al respecto, >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> fede. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> unloquer mailing list >>>>>>> unloquer@lists.aktivix.org >>>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> unloquer mailing list >>>>>> unloquer@lists.aktivix.org >>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> unloquer mailing list >>>>> unloquer@lists.aktivix.org >>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>>>> >>>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> unloquer mailing list >>>> unloquer@lists.aktivix.org >>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> unloquer mailing list >>> unloquer@lists.aktivix.org >>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> unloquer mailing list >> unloquer@lists.aktivix.org >> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer >> >> > > _______________________________________________ > unloquer mailing list > unloquer@lists.aktivix.org > https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer > >
_______________________________________________ unloquer mailing list unloquer@lists.aktivix.org https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer