L'azithro est reconnu comme Tx de premi�re intention des pneumonies extra-hospitali�res chez le patient en bonne sant�.
 
De mani�re tr�s,tr�s,tr�s anecdotique et pas du tout, du tout,du tout scientifique,j'ai  remarqu� dans les derniers mois  plusieurs cas  d'�chec apparent avec l'azithro: jeunes patients avec pneumonie (clinique et radiologique)somme toute assez banale,sans grande alt�ration de l'EG, Tx avec azithro et revus au bout de deux-trois semaines avec aggravation des Sx(fi�vre persistance ou r�currente,anomalies auscultatoires plus importantes,image radio d�t�rior�e,bref pas seulement une toux persistante)trait�s cette fois au levaquin ou au cefuroxime avec r�ponse drastique et spectaculaire en 48-72h00.
 
C'est �vident que c'est difficile de tirer des conclusions:l'apparent �chec au Tx peut simplement d�couler du fait qu'il s'agit de pneumonie virale et la "r�ponse" � l'ATB no.2 simplement repr�senter la gu�rison spontan�e de la dite pneumonie,qui serait survenue de toutes fa�ons.C'est probablement le cas.
 
Avez-vous remarqu� quelque chose � ce sujet? Surtout pour ceux et celles d'entre vous qui travaillent dans de plus petits milieux o� le suivi des patients � l'urgence est chose plus courante,et o� les �checs au Tx peuvent �tre plus facilement document�s?
 
Comme je vous dis,�a n'a rien de scientifique.Je suis juste curieuse de conna�tre votre �valuation tr�s tr�s tr�s subjective de l'efficacit� de l'azithro,nonobstant les savantes recommendations officielles.
 
Quelque chose comme "que vous dit votre pifom�tre d'urgentologue au sujet de l'azithro"?
 
 

Répondre à