--- Claude Rivard <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Je suppose que ces m�decins ayant d�j� fait de > l'urgence font maintenant du > bureau et/ou > de l'hospitalisation. Le travail de bureau est un > travail important pour le > suivi de nos patients. > > Premier effet �vident de cette loi: > -Si il y a eu des probl�mes � l'urgence de votre > r�gion et que vous avez > d�j� fait de l'urgence > il y a moins de 4 ans....CHANGEZ DE R�GION et optez > pour une r�gie r�gionale > o� les > urgences n'ont pas de probl�me. Ce changement devra > se faire avant l'�t� > prochain car
Ah! mais attention. Si tu y as pens�, les technocrates du garnement y ont pens�s aussi. Alors on va faire une loi avec quelques coquilles et trou, faisant en sorte que le MD qui travaillait � Shawinigan et qui est maintenant � Rimouski va devoir tout de m�me faire des gardes � Shawinigan, juste parce qu'il �tait l� avant. Ensuite, pour �viter les exodes successifs, la liste dont parle la loi sp�ciale va devenir permanente, pour chacune des r�gies, et avant de pouvoir changer de r�gie (genre de Sept-Iles � Gatineau), il va falloir d�terminer s'il y a un besoin au nouvel endroit, et si le d�part n'affectera pas l'ancien. Ca ressemble � mon histoire de registre d'inscription r�gional d'il y a qq mois, mais �a fait un bout que j'en parle, et �a semble se dessiner comme tel. > > Deuxi�me effet �vident de cette loi: > -Message aux r�sidents: NE FAIT JAMAIS D'URGENCE LE > CAVE! Ceci devrait > �norm�ment nous > aider � recruter des nouveaux m�decins pour faire le > travail � l'urgence. > Vous trouvez qu'il > y a eu des probl�mes dans les urgences cet > �t�....attendez l'�t� prochain! Malheureusement, �a aussi les technocrates y ont pens�. Pour que le nouveau MD puisse travailler, il va devoir s'inscrire dans un registre r�gional, et si on a pas besoin de ses services, il faudra qu'il s'installe ailleurs. Je sais que je suis fatiguant avec cette histoire de registre r�gional, mais le ministre va vous planter �a dans les dents pendant que les MD continuent � dire " Y peut pas faire �a, on des des MD, des professionnels ind�pendant." SVP vous rappelez que nous sommes dans un syst�me socialiste: le bien du groupe (la population) passe avant le bien d'un sous-groupe ou d'une personne (FMOQ, FMSQ, etc). > Si vous avez des confr�res ou consoeurs de bureau, > dites-leur qu'un m�decin > de notre > r�gion s'est d�saffili� de la RAMQ et ne fait que du > bureau r�ellement > priv�. Il facture > $40 par 20 minutes d'entrevue � ses patients....et > ses bureaux sont pleins. Il y en a un aussi � Montr�al, et il fait du domicile en plus. Et c'est en plus de l'orthop�diste qui c'est d�saffili� de la RAMQ et qui op�re � dans un institut de chirurgie plastie!!! > En attendant, le point positif de la semaine > (entendue aux nouvelles hier soir): > Le Dr Dutil, pas content du tout, qui demande aux > d�put�s de voter une loi sp�ciale obligeant le MSSS >� fournir les ressources nursing et mat�rielles > n�cessaires � un travail d'urgence ad�quat, une > premi�re. Une loi du garnement forcant le garnement � faire qq chose contre son propre int�r�t politique? On devrait plut�t avoir une loi forcant les infirmi�res � faire de l'h�pital 24 heures par mois (un chiffre en l'air comme �a). Tant qu'� forcer les MD � faire de l'urgence, aussi bien forcer les infirmi�re aussi. La p�nurie est tout aussi importante de ce c�t�. Je compatis avec votre situation, croyez-moi. Il n'y a rien de plus frustrant de voir des technocrates vouloir compenser leur incomp�tences administratives sur le dos des travailleurs. Salutations St�phan Gascon ______________________________________________________________________ Post your ad for free now! http://personals.yahoo.ca
