On commence � manquer de m�decins, en France .... On y parle avec un accent mais c'est compr�hensible.
> De : Michael Garner <[EMAIL PROTECTED]> >> La loi 114 n'est qu'une petite crampe abdominale compar� � la douleur de > colique r�nale m�lang�e � une crise de goutte diffuse que l'on va nous > servir d'ici peu > > J'ai appris aujourd'hui que notre cher ministre de la sant� va d�poser une > nouuvelle loi cet automne qui va abolir notre profession lib�rale telle > qu'on la connait, et faire de nous tous, omnis et sp�cialistes (toutes les > sp�cialit�s) des fonctionnaires, aux pieds et mains li�es, gr�ce � des > dispositions qui vont transformer notre syst�me de sant� en celui que l'on > pourrait imaginer en URSS, mais en moins lib�ral et flexible. > > Il semblerait que nous aurons tous � nous lier par contrat � des h�pitaux ou > CLSC ou autres institutions jug�es prioritaires par l'ETAT, sans quoi, pas > de r�mun�ration. On compte avoir un droit de regard sur nos horaires , nos > vacances, nos lieux d'exercice, etc. On pourrait d�cider que, compte tenu > des besoins, on doit travailler plus, ou � des horaires qui conviennent > mieux � l'administrateur, au consommateur, etc... > > Les AMP deviendraient quasi � vie, avec peut-�tre la possibilit� d'exemption > apr�s 20 ans. > > Etcetera. Vous voyez le portrait > > Ceci a �t� pr�sent� aux associations cette semaine, FMOQ, FMSQ, FMRQ, de > fa�on officielle. Il ne s'agissait pas de consultatio. On avisait les > associations du fait qu'on travaillait d�j� le libell� du projet de loi. > > Vous ne croyez pas qu'ils le fairaient ? Plusieurs ne croyaient pas non plus > que la loi 114 contiendraient les �l�ments qu'elle contient... > > Pourquoi tout �a ? > > Aucune justification m�dicale, bien sur. Si on se pr�occupait vraiment de la > sant� des patients et de leur bien-�tre, on n'aurait pas aplliqu� les > mesures aberrantes que l'on connait (mise � la retraite des MD et > infirmi�res, coupures des entr�es en m�decine; limitation de l'acc�s aux > technologies et sp�cialistes; sous-budg�tisation du syst�me ne permettant > pas de r�pondre aux besoins, et bien moins � la demande, etc...). Ou alors > on aurait essay� de corriger les gaffes monumentales du pass�. > > Non, la justification est purement politique. Il n'y a � peu pr�s plus de > chance de gagner les prochaines �lections.... A moins d'un coup d'�clat; un > coup d'une telle popularit� qu'il renverserait la direction des mar�es, un > coup contre les sinistres m�decins qui profitent de la population et qui > tiennent le gouvernement en �tage; ces m�mes m�decins qui sont responsables > de la mauvaise marche des �tablissements et de la mauvaise gestion des > h�pitaux. On va les mettre au pas, et la population va nous �tre tr�s > reconnaissante... > > Manger vos �pinards; ajoutez des vitamines � vos c�r�ales; prenez votre > huile de foie de morue. On va en avoir besoin dans la bataille qui va > s'engager cet automne ! > > Comme diraient nos amis d'outre-mer: "Aux armes citoyens ! Formez vos > bataillons ! Marchons, marchons. Qu'un sang impur, abreuve nos sillons !" > > Michel Garner >
