L'id�e de Bernard n'est pas folle du tout...
 
Mais je pense honn�tement que les m�decins inscrits sur cette liste vont tr�s vite r�aliser le prix qu'il leur en co�te,ou l'appr�hender(ce qui est du pareil au m�me)et se d�p�cher d'enlever leur nom.Du moins ceux qui en font relattivement peu,et dont les revenus ne sont pas tributaires de leurs activit�s-d�pannage.Je serais curieuse de savoir combien l'ont dores et d�j� fait. Tu l'as fait?
 
Pas besoin de concertation � cet effet,heureusement ou malheureusement.Ca va se faire tout seul.Et,ma foi,rendre les choses un peu plus compliqu�es � court terme pour ceux qui doivent �tablir les listes de garde.
 
Mais � tr�s court terme seulement,ne nous leurrons pas.
 
La cascade des effets pervers est d�but�e.Y'en aura d'autres.Facile � pr�voir.A commencer par une vaste d�moralisation collective,un sentiment de fatalit� qui n'entravera en rien la prise de contr�le par l'�tat.Au contraire.
 
Il y aura quelques d�parts bruyants,m�diatis�s et qui feront palpiter l'opinion publique pendant quelques jours.Il y aura quelques d�parts plus discrets,plus r�fl�chis.A commencer par les d�parts des m�decins fra�chement dipl�m�s,qui auront l'immense avantage de savoir dans quoi ils s'embarquent avant de choisir un lieu de pratique(� moins qu' une autre loi ne les oblige � rembourser leur cours de m�decine s'ils d�cident de lever les pattes?Pourquoi pas...Sky is the limit,et la population applaudira toujours � la coercition de ceux et celles qu'elle consid�re comme les "g�t�s" du syst�me.Aucun appui � attendre de ce c�t�.J'entends d�j� des commentaires du genre "de quoi ils se plaignent,ils sont chanceux de pouvoir travailler".)
 
Une vraie trappe � souris,cette affaire-l�.
 
C.
 
PS:Finalement,y fait pas beau , y vente pas et je ne suis pas au Lac Ontario.Merde.Ca me rend pessimiste...
 
 
 

Répondre à