Salut Catherine,
 
Woin, nous ne devons pas m�langer action et d�bat intello.
J'ai discut� avec un de mes anciens prof Action Jackson que je salut
 
Premi�re priorit� (apr�s primun non nocere) Contester la loi 114. Point. On ne doit pas relaxer les machoirs avant.
 
Ni m�me penser a d�batre d'autres choses.
 
Apr�s que la loi sera d�clar� caduque mais pas avant on vera a l'organisation globale de la couverture des urgences.
 
En passant ma liste de demandes s'est rallong�.
 
Je revendique une
6  une prime salariale de violence. Beaucoup de travailleur l'ont n�gacier et re�u. Le principe est que nous sommes expos� a la violence les abus et les menaces.
Une  diff�rence avec les autres MD.
 
Combien d'entre nous ont �t� agress� menac� ou abus�.
 
7 Une prime de risque aussi travaill� dans des conditions dangeureuses expos� a du sang etc dans un environement de bioprotection qui n'est pas ad�quat.
Par exemple les travailleur de Pinel ont une prime de violence et une assurance vie payer par l'employeur
 
Les autres �taient.
1- Couverture complete d'assurance professionel 100% charge du CH pur toutes les activit� y compris hors CH.
2 Un fond de retraite.
3 Un r�gime d'assurance invalidit�
4 Continuer la r�mun�ration si le CH termine  ses activit�es ou les r�duits.
5 Pr�voir le modalit� de temps suppl�memtaire conscription compte quintuple.
 
Primun non 114
 
Pigaro
 
 
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, September 25, 2002 8:45 AM
Subject: URG-L: r�flexion ...encore

Je lisais hier dans Cyberpresse que Mario Dumont a mentionn� que s'il �tait �lu,il abrogerait la loi 114...pour n'inclure que les m�decins ayant pratiqu� � l'urgence dans la derni�re ann�e.
 
Merveilleux.Comme �a les m�decins d'urgence actuels seront encore plus pi�g�s.A moins bien s�r de d�missionner cette ann�e.
 
De l� me viennent encore quelques r�flexions:
 
1)Aucun gouvernement futur n'abrogera cette loi qui est actuellement fort populaire aupr�s de la population...Le prochain gouvernement pourra en "profiter"sans avoir � porter l'odieux de l'avoir vot�(rapellez-vous la TPS...le Lib avait vigoureusement vot� contre et promis de l'abroger si port� au pouvoir...on a bien vu ce qui s'est pass�)
 
2)Le gouvernement actuel ne pliera jamais.Primo il est � peu pr�s certain de prendre le bord(quoiqu'on a d�j� vu des revirements plus spectaculaires....rien de plus frivole que l'opinion publique) et n'a donc rien � perdre.Secundo,notre ministre est jeune et a donc le temps d'encaisser les profits politiques �ventuels de cette d�cision.On s'en rappellera sans doute comme celui qui aura tenu t�te aux "puissantes" f�d�rations m�dicales et mis les docteurs "au pas".
 
En outre,nous sommes passablement musel�s.Aucun moyen de pression efficace qui ne toucherait pas la population(sauf peut-�tre un...lire en bas de texte).Et tout moyen de pression se retournerait in�vitablement contre nous.Que nous migrions vers le priv�,vers l'Ontario ou vers les E-U,nous aurons toujours le mauvais r�le de ceux et celles qui ne veulent pas assumer leurs responsabilit�s et qui ne pensent qu'� leur portefeuille.
 
La r�cente m�diatisation des conscriptions a un effet plut�t mitig�:lisez un peu les courriers des lecteurs...Assez instructif.On nous voit comme des b�b�s g�t�s qui rechignent devant une mise au pas ma foi bien n�c�ssaire.Que diable! T'avais juste � pas devenir docteur si tu ne voulais pas travailler la nuit � l'urgence et que tu n'�tais pas pr�t � "quelques sacrifices".Le serment d'Hippocrate,�a te dit quelque chose?
 
Ca va prendre beaucoup de temps,de patience et de finesse pour se sortir de cette logique-l�.
 
Ce qui serait chouette,mais alors vraiment chouette,�a serait que demain matin,tous les m�decins omnipraticiens de la province l�chent leur bureau,leur centre d'accueil,leur CLSC...et se rendent disponibles � temps plein pour l'urgence.Ne serait-ce que quelques semaines...CA,�a serait efficace.C'est une id�e de Claude,et c'est � date la meilleure que j'ai lue.
 
Mais totalement utopique,je le sais bien.On n'a qu'� regarder avec quel empressement les cliniques de l'Outaouais se sont pr�cipit�es pour offrir des "points de service d'urgence" (bien pay�es,comme on le sait) lors de la fermeture du CHVO-Hull pour s'apercevoir de ce qu'il en est...Je vois mal nos consoeurs et confr�res s'offrirent quelques semaines de vacances � leurs frais par solidarit�...
 
Dernier mot concernant le ReMUQ.Il est exact que si les m�decins d'urgence y adh�rent,l'organisme sera repr�sentatif...Mais la FMOQ sera peut-�tre bien soulag�e de se d�lester enfin d'un groupe de m�decins aussi turbulents que nous...et la loi du nombre n'arr�tera pas de jouer.La puissante FMOQ vs le nouveau-n� ReMUQ.Ce qui pourrait faire de nous de plus grands perdants encore lors d'�ventuelles n�gociations.Surtout avec une loi 114 qui nous tient solidement par les couilles.
 
Je suis avocate du diable,ce matin.
 
Mais rien n'est jamais simple.Et je persiste � dire qu'il faut faire tr�s attention de ne pas transformer notre mobilisation contre la loi 114  en une mobilisation contre la FMOQ.C'est tentant...et �a serait mortel.La population verra le probl�me comme une "chicane de famille"(terme utilis� hier par un lecteur de nouvelles).Et s'en foutra encore un peu plus.
 
Pas facile,hein?
 
C.
 
 
 
 
 

Répondre à