Belles vacances ...


-----Message d'origine-----
De�: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] De la part de
Catherine Bich
Envoy�: 26 septembre, 2002 09:02
��: URG-L Mailing List
Objet�: URG-L: mon opinion

EXCELLENT.

C'est �a,qu'on devrait publier en grosses lettres dans les journaux ce
matin,pas le mot conscription.

En passant,JF soul�ve un point EXTR�MEMENT important dans sa lettre.

A titre de m�decins qui faisont de l'urgence,� temps plein ou
partiel,rappellons-nous que nous ne sommes pas en guerre contre les
m�decins
qui travaillent en bureau,qu'ils aient une pratique mixte(bureau+CH)ou
exclusive.Ils sont aussi n�c�ssaires que nous,et ont une pratique que
bien
souvent je n'�changerais pas contre la mienne.

Je ne fais pas uniquement de l'urgence parce que je suis noble et brave
et
au-dessus des questions d'argent.Je fais de l'urgence parce que j'aime
�a,parce que tout le reste m'ennuie profond�ment,et parce que �a me
donne
une  int�ressante qualit� de vie.Qualit� de vie? Eh oui.Qualit� de
vie.Je
suis pas m�re Teresa,quand m�me.Si la vie d'urgentologue n'avait pas
quelques bons c�t�s...qu'est-ce qu'on foutrait l�,dites-le moi???

Il existe bien s�r des "mercenaires du sans rendez-vous"...mais c'est
une
tr�s petite minorit�.La grande majorit� des m�decins de famille m�ritent
notre plus grand respect.

A parler constamment de la r�mun�ration des pauvres urgentologues vs
celle
des chanceux qui ne font que du bureau et � constamment comparer nos
conditions de travail comme si les m�decins de bureau avaient tous les
avantages et nous tous les d�savantages...on se fait une petite
gu�guerre
sale qui ne fera que nous diviser encore plus profond�ment.

Faire reconna�tre notre travail  � sa juste valeur est une chose
essentielle.Obtenir une r�mun�ration � la mesure des responsabilit�s que
nous avons est une chose essentielle.Am�liorer nos conditions de travail
est
une chose essentielle.Rendre la pratique � l'urgence suffisamment
attrayante
pour permettre la r�tention des effectifs � l'urgence est une chose
essentielle.Stabiliser les effectifs et permettre une carri�re �
l'urgence
est une chose essentielle.

Mais toutes ces choses ne doivent pas passer par de vaines et inutiles
comparaisons entre nos charges de travail respectives ,qui finissent
trop
souvent par d�bouler sur d'encore plus vaines discussions sur notre
r�mun�ration respective.

Quand je lis ce matin que le MSSS souhaite que la corpo fasse des
�valuations des m�decins en bureau priv� pour juger de leurs comp�tences
�
travailler � l'urgence,je me dis qu'on est en train de virer fous!!!
C'EST
PAS CA QU'ON VEUT,MERDE!!!

Le probl�me est un manque d'effectifs.Soit.Mais vouloir le r�sumer � �a
frise dangereusement la simplification outranci�re.Parce que m�me si on
clame partout que l'augmentation des effectifs m�dicaux r�glera
tout,rien
n'est plus faux.En fait,le r�seau,dans son �tat actuel,serait bien
incapable
d'absorber une augmentation d'effectifs.On a m�diatis� � outrance le cas
des
urgences ferm�es faute de docteurs.Mais le cas de Hull,o� l'urgence a d�
�tre ferm�e et o� tout l'h�pital est en train de couler faute
d'infirmi�res
illustre bien que le probl�me ne saurait �tre ramen� � un simple "manque
de
docteurs".

Ce que fait le MSSS actuellement ressemble beaucoup � ce qu'on se
fait � nous-m�mes au sein de nos propres �quipes.Que fait-on quand il y
a
trop de travail et qu'on doit le partager?On se chicane entre nous pour
savoir qui le fera,on se contraint nous-m�mes de mille et unes fa�ons.On
essaie constamment de colmater les trous.En demandant constamment � ceux
qui
en font beaucoup d'en faire plus.Dans le fond,quand on y pense,la
conscription existe depuis longtemps.Une conscription de l'int�rieur.Et
on
la tol�rait assez bien,jusqu'� ce que la loi 114 vienne �coeurer tout le
monde et d�mobilise jusqu'aux plus impliqu�s.

Les effets pervers(et �minemment pr�visibles)de cette loi 114 ne se
comptent
plus.

Je souscris au ReMUQ,m�me si j'avoue avoir un peu peur de voir l� o� �a
nous
m�nera, car apr�s bien des ann�es je ressens une repr�sentativit�
bo�teuse
de ma f�d�ration et que je crois sinc�rement que l'actuelle rivalit�
entre
m�decins de "bureau" et m�decins "d'urgence" est exacerb�e par le fait
d'appartenir � la m�me f�d�ration.On a toujours cette impression de
devoir
enlever � Paul ce qu'on donne � Pierre.

Mais attention:dire que la FMOQ est responsable de ce qui nous tombe
dessus
est un peu comme dire que les Am�ricains sont responsables de l'attentat
du
11 septembre.C'est un peu plus compliqu� que �a...C'est quand m�me pas
la
FMOQ qui �tait aux commandes de l'avion qui nous a crash� en pleine
figure
le 25 juillet...

Bref, attention aux d�rapages de toutes sortes.

Faites-vous en pas,j'ach�ve mes vacances.Je vais arr�ter d'encombrer la
liste avec mes grandes envol�es.

Ciao

Répondre à