Eh bien dans Lanaudi�re, QC, Canada, on a recours
au lavement baryt� car une consultation externe en
gastroent�rologie prend entre 9 et 12 mois. Le d�lais pour un
lavement baryt� varie entre 6 et 8 mois (on a vu plus d'un an).
�videmment on peut toujours rejoindre le gastroent�rologue de garde et le
convaincre qu'une endoscopie est souhaitable dans un d�lais raisonnable, mais
il faut avoir des justifications cliniques et bien vouloir perdre 15 minutes �
l'attendre au t�l�phone.
Mais il y a pire... au printemps le d�partement de radiologie nous a
renvoy� les requ�tes d'�chographies et de tomodensitom�tries qui n'avaient pas
�t� "honor�es" apr�s 2 (deux) ans
d'attente. On nous demandait d'en r��valuer la pertinence et de faire
une nouvelle demande au besoin... Il y a deux ans on avait eu droit au
m�me traitement. N'aller pas croire que les radiologistes sont � blamer,
au contraire.
Cet �t�, j'ai re�u une note du service de cardiologie concernant une
consultation que j'avais demand�e pour un patient en pr�op d'une chirurgie
�lective. Celle-ci, m'informait que le patient avait �t� op�r� depuis 3
mois le jour o� il fut appel� afin de rencontrer le cardiologue.
N'importe quel de mes coll�gues pourrait continuer ainsi longtemps.
Pourtant la direction g�n�rale et le CA de l'�tablissement nous ont fait
parvenir cette semaine une lettre s'autocongratulant de leur bonne
performance au bulletin-Legault...
La m�me administration qui a fait des coupures au centre de pr�l�vement qui
font en sorte que �a prend maintenant 2 mois pour avoir un dosage
d'h�moglobine et de ferritine chez un patient qui pr�sente une rectorragie...
� moins bien sur de l'envoyer � .....
Claude Fr�chette
>From: [EMAIL PROTECTED] (Catherine Bich)
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED] (URG-L Mailing List)
>Subject: URG-L: Rectorragies
>Date: Tue, 1 Oct 2002 18:58:55 -0400
>
>Je pr�suppose que l'�ge du patient l'a ipso facto fait glisser
d'une liste
>"�lective" � une liste "super-�lective".
>
>Six mois,c'est quand m�me long en ti-p�p�re.M�me ici.La requ�te
a �t�
>�gar�e?
>
>C.
>----- Original Message -----
>From: "Bernard Alex Ga�zere" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: "URG-L Mailing List" <[EMAIL PROTECTED]>
>Sent: Tuesday, October 01, 2002 2:34 PM
>Subject: URG-L: Rectorragies
>
>
> > Quelles sont les causes de ces d�lais ? Cela parait
inconcevable sous nos
> > lattitudes o� l'affaire aurait �t� men�e en une quinzaine
tout au plus. La
> > notion de perte de chance est-elle commun�ment admise en
droit canadien et
> > constitue-t'elle un recours pour les patients ?
> > Tropicalement v�tre
> > ______________________________
> > Bernard-Alex Ga�z�re, MD
> > R�animation.
> > C.H.D
> > Saint-Denis
> > R�union
> > www.medecinetropicale.com
> > www.ararhad.com
> > _________________________________
> > ----- Original Message -----
> > From: Martin Pham-Dinh <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: URG-L Mailing List <[EMAIL PROTECTED]>
> > Sent: Tuesday, October 01, 2002 10:04 PM
> > Subject: URG-L: Rectorragies
> >
> >
> > J'ai entendu parler d'une histoire triste. Un ami d'une
amie.
> >
> > Jeune homme 28 ans sans ant�c�dents personnels ou
familiaux.
> >
> > Rectorragies not�e au printemps...
> >
> > Examin� et lavement baryt� demand�.
> >
> > 6 mois plus tard, passe son LB.
> >
> > Quelques semaines et examens plus tard, recoit Dx Cancer
du colon.
> >
> > Mis sur la liste op�ratoire et op�ration pr�vue 6
semaines plus tard.
> >
> > Op�r� 8 semaines plus tard � cause des d�lais
> > tuels...:(
> >
> > Diagnostic: N�o colon avanc� grade III. Chance de survie
30% (Selon ce
>qu'on a dit au patient)
> >
> > Environ 8 mois d'attentes pour avoir un diagnostic et
�tre trait�.
> >
> > Notre syst�me est dit universel et accessible (seulement
si vous avez le
>temps d'attendre).
> >
> > Ouin, c'est pas vraiment le bon temps pour �tre malade!
> >
> > Martin.
> >
> >
> >
> >
> > -->> eSafe a contr�l� cet Email contre virus,
vandales et contenus
>malicieux.
> > -->> eSafe scanned this email for viruses, vandals
and malicious content.
> >
>****************************************************************************
>**********************
> > The contents of this email and any attachments are
confidential.
> > It is intended for the named recipient(s) only.
> > If you have received this email in error please notify
the system manager
>or the
> > sender immediately and do not disclose the contents to
any one or make
>copies.
> >
>****************************************************************************
>**********************
> >
> >
