URG-L: On se calme....

[CH]

Title: On se calme....

La diff�rence est que les TCA repr�sentent sans doute bien leurs membres, alors que la FMOQ n'a jamais bien d�fendu ou repr�sent� les urgentologues.   De plus, il y a un n�gociateur "autoproclam�" ... sans doute de tr�s bonne foi ... mais comment peut-il savoir (mieux que les m�decins d'urgence eux-m�mes) ce que l'on veut des n�gociations actuelles ?   Qui a �t� consult� pour les n�gos en cours ? L'AMUQ ? Le ReMUQ ?, m�me l'ASMUQ a du fil � retordre avec la FMOQ sur "l'harmonisation des actes" ...   Donc les acteurs principaux en m�decine d'urgence au Qu�bec : AMUQ,ASMUQ et ReMUQ sont en dehors du processus de consultation et de n�gociation de la FMOQ ... Pour moi, �a repr�sente un probl�me ...   Christian Hobden, pr�sident-fondateur deu ReMUQ. ----- Original Message ----- From: Alain Vadeboncoeur To: URG-L Mailing List Sent: Wednesday, October 09, 2002 12:10 AM Subject: URG-L: On se calme.... Claude disait:   J’aimerais que tout le monde se calme un peu sur la liste SVP. ***   J'ajouterais:   On dira que je ne suis pas souvent d'accord avec Alain Chamoun, mais l�...   Imaginez par exemple le syndicat des TCA n�gociant avec GM. Le jour, tout le monde est � la table de n�go (ne parlons pas du fait qu'il semble y avoir plus d'un courant syndical parmi nos TCA) et le soir, les TCA discutent entre eux dans le cadre d'une �mission de ligne ouverte � la radio des hauts et des bas de la n�go, de leurs perceptions, des leurs opinions, de leurs r�actions, des chicanes internes, de la dure journ�e de travail du n�gociateur en chef, etc. Taux d'�coute: 200 000 personnes. Pas mal mais de toutes fa�ons il n'y a pas de publicit�.   La question est: est-ce que ce genre de tranparence renforce ou affaiblit nos TCA m�diatis�s?   Lorsque les TCA veulent passer un message, ils le passent (tout le monde debout applaudissant dans l'immense assembl�e et chantant So-SO-SO etc). Mais ce message fait aussi partie d'une strat�gie bien d�finie.   Je me demande vraiment quel genre d'effet produisent les continuelles discussions urg�liennes sur ces sujets br�lants depuis quelques semaines. Je ne suis pas totalement persuad� que c'est n�gatif (c'est � dire que cela peut influencer n�gativement le r�sultat des n�gociations et autres, puisque, comme le dit quelqu'un, au moins c'est transparent), mais �a risque fort. Et quoiqu'il en soit, montrer des divisions � l'externe n'est jamais bon.   Je ne pense pas qu'URG-L ait �t� cr��e pour cela. Je me rends donc � l'avis de Alain Chamoun: il faudrait ouvrir un canal "n�gos" ou autre, beaucoup plus s�curitaire et r�serv�.   Ciao   Alain Vadeboncoeur