Title: Message

Bonjour!

 Aujourd'hui (samedi 16 novembre 2002), � la une du quotidien La Presse, un article sur les techniciens-ambulanciers a �t� publi� avec une information carr�ment erron�e en regard avec le salaire que nous touchons.

 Puisque nous travaillons de concert avec les m�decins d'urgence, je crois important que vous obteniez l'heure juste.  Je vous fais donc parvenir la r�ponse que j'ai envoy�e au journal ainsi que le lien vers l'article en question.

Lien:  http://www.cyberpresse.ca/reseau/actualites/0211/act_102110158045.html

____________________________________________________________________________________

R�action � l'article paru � la une de La Presse, samedi le 16 novembre 2002, sous la plume de S�bastien Rodrigue.


cc:   [EMAIL PROTECTED]
        [EMAIL PROTECTED]
        [EMAIL PROTECTED]

Bonjour,

 Je me permet de r�agir lorsque je lis de fausses informations dans mon quotidien favori.  Lorsque la fausse information en question me concerne directement et affecte la perception du public envers moi, quelle soit en plus publi�e � la une de l'�dition du samedi, je d�veloppe instantan�ment une r�action de d�go�t profond.

 Ma matin�e de ce samedi a donc �t� perturb�e par l'article de S�bastien Rodrigue sur la conclusion des n�gociations entre les syndicats repr�sentant les techniciens-ambulanciers (TAs) du Qu�bec et le Minist�re de la Sant� et des Services Sociaux.  M. Rodrigue affirme, dans l'article en question, que le salaire horaire moyen des TAs est de 25$.  Un salaire moyen sous-entend qu'il y a des salaires plus �lev�s ainsi que des plus bas.

 Voici la r�alit�:  Un TA qu�b�cois, apr�s 12 ans de service, touche un salaire horaire de 22$ (major� de 2% avec la nouvelle convention collective).  Ce salaire horaire est l'�chelon maximal.  Le salaire de d�part est d'environ 15,50$.  Nous sommes donc tr�s loin du 25$/heure moyen.

 � cette r�alit� salariale, il faut ajouter quelques points importants puisque, regard�s froidement, ces chiffres montrent un salaire raisonnable et on pourrait se demander pourquoi les TAs se plaignent.

 La carri�re d'un TA est plus souvent qu'autrement courte et une grande partie de ceux-ci ne se rendront jamais � 12 ans de service.  Ceci en raison des blessures occasionn�es par le travail et de l'usure pr�matur�e du corps (surtout dos et articulations).  Le travail, surtout dans les grands centres, est tr�s difficile physiquement.

 Lorsqu'un TA est bless� et ne peut plus reprendre son travail, il est carr�ment mis sur la touche.  Contrairement aux grands corps de police et de pr�vention des incendies, les TAs ne sont pas replac�s ailleurs dans l'organisation et ils perdent carr�ment leur emploi.  La CSST supporte tr�s mal les TAs parce que les blessures sont souvent devenues chroniques et sont difficiles � associer � un �v�nement pr�cis.  Alors, la CSST refuse alors de compenser les TAs pris dans cette probl�matique (et il y en a beaucoup).

 Dans plusieurs provinces canadiennes, le salaire des TAs est le m�me que celui des policiers et des pompiers (soit entre 50000$ et 60000$ au haut de l'�chelle salariale) et les r�gimes de retraite sont sup�rieurs.  Notre r�gime de retraite actuel nous force � faire 35 ans de service "terrain" (ce que tr�s peu r�ussiront) avant d'obtenir 80% du salaire.  Chez les policiers et pompiers, non seulement leur r�gime de retraite est-il plus avantageux mais, en plus, ils ont des options de carri�re qui feront en sorte qu'ils ne seront pas sur le terrain pendant 30 ou 35 ans (surtout dans les grands centres).

 En conclusion, les TAs qu�b�cois ont raison de se plaindre de leur salaire et l'augmentation de 2% ne changera rien � leur r�alit� et ils continueront � travailler au mieux-�tre de la soci�t� qu�b�coise, � mettre leur s�curit� physique et psychologique en danger et, lorsqu'ils seront "finis", on les mettra � la porte, tout simplement...  Avec un sombre avenir, bien s�r!

Fr�d�ric Giroux
Technicien-ambulancier
Urgences-Sant�
[EMAIL PROTECTED]
514-572-8194

Répondre à