Le 25/11/02 05:28, ��Luc Bessette�� <[EMAIL PROTECTED]> a �crit�: > Faux, Claude!... > > Si tu consultes le plan Legault en page 10 > (http://www.msss.gouv.qc.ca/f/documentation/plansante.htm _, > > tu verras que sont budg�t�s 160 millions pour les 300 GMF... 60 millions, ce > n'est pas rien! > > Et puis, l'argent du f�d�ral aurait pu aussi bien �tre allou� � d'autres > programmes en sant�. Je suis s�r que la loi f�d�rale ne stipulait pas que: > "Au Qu�bec, ces montants devront n�cessairement �tre utilis�s pour les > futurs GMF "... > > LB > Hum Hum....ben oui c'est rien parce qu'ils n'existent pas!
Si tu lis attentivement le document que tu me demande de consulter, en haut de tous les tableaux il est �crit bien lisiblement "Besoins". Pas "Budgets" mais "Besoins", �a veut dire en clair que le MSSS n'a pas l'argent pour faire "Le plan Legault". Que ce ne sont des �valuations des co�ts. Les plans initiaux pr�voient qu'un GMF co�tera environ 1M$ � mettre en branle et environ $500,000 par an pour l'op�ration annuelle (lire $50,000 par docteur participant au GMF, qui seront "les nouvelles portes d'entr�e du r�seau de la Sant�"). On pr�voit 100$M pour les 100 premiers d'ici un an. Ces 100 GMF vont co�ter 50$M par ann�e � faire fonctionner. Si tu en as 300, �a va te co�ter 3 fois plus cher... Avant de dire que "tu es s�r", t'es-tu renseign�? Il est pourtant de pratique courante actuellement d'allouer des montants sp�cifiques � certains projets et ce pour tous les gouvernements. Et je te signale qu'on a pas besoin de faire une loi pour �a. En attendant, je vous sugg�re de lire (encore) le Medical Post du 19 novembre � la page 13, un article du Dr Douglas Mark sur l'implantation des "family health network". Les "family health network" sont les GMF ontariens et furent accept�s par un gros 0.5% des m�decins. Des 1350 m�decins contact�s pour faire partie d'un GMF ontarien, 97% ont refus� l'entente apr�s la premi�re lecture, les probl�mes: 1-Toutes responsabilit�s l�gales et assurances sont sur le m�decin. 2-Taux horaire et paiement � l'acte "major�" consid�r�s comme trop bas si on estime que les m�decins devront �tre disponibles 24/7/365. 3-Aucune majoration tenant compte de l'inflation. 4-Aucune majoration tenant compte de l'augmentation des co�ts de pratique. 5-Aucun m�canisme pour la n�gociation de paiement futur ou r�solution de conflits de paiement. 6-Aucune �tude d�montrant que ces GMF vont amener une am�lioration dans les Soins � la population ou encore sauver de l'argent. Bon ben je vous quitte, j'ai une r�union � ma clinique ce soir. Elle va �tre int�ressante, j'am�ne mon Medical Post. Bye, Claude
