Le mode d’acceptation d’une loi est le suivant:
Le ministre concerné dépose un projet de loi devant l’Assemblée Nationale.
Le projet de loi est discuté et amendé au besoin des commissions parlementaires
(si il y en a) et des consultations sur les différents groupes concernés par le projet
de loi. Si un groupe demande une modification mais que cette modification est
inacceptable pour le ministre concerné, la suggestion ne sera pas retenue.
Une fois le projet de loi discuté, il est accepté par l’Assemblée Nationale et devient
force de loi.
AUCUNE association, fédération ou groupe d’intérêt n’a le pouvoir de bloquer une
Loi, seule l’Assemblée Nationale peut le faire. La FMSQ a beau trouver “clair” que
la loi “ne passera pas”, si l’Assemblée Nationale décide qu’elle va passer, elle va
passer et la FMSQ ne pourra rien faire pour “bloquer” son passage. La loi 114 fut
passée en version accélérée cet été, regardez comme ils sont vite quand il le faut.
Je ferais aussi remarquer à la liste que les médecins d’urgence ont eu très peu
de support de la part des autres médecins et de la population du Québec lorsque
la loi 114 fut votée cet été. Attendez-vous que la population du Québec défendent
les spécialistes cet automne????
Donc, toute manoeuvre qui limitera l’accès aux soins pour les patients ne fera que
renforcer le ministre pour qu’il fasse passer cette loi telle qu’elle est proposée.
Pour ce qui est du “front commun”, a-t-il existé? On est quand même une maudite
bonne gang d’individualistes “dans notre fond”, soyons réalistes et francs.
Si la FMSQ demande que les médecins spécialistes soient exclus de l’application de
la loi 142, ils donnent la meilleure raison au Ministre Legault de faire en sorte qu’ils
soient inclus dans l’application de ladite loi et jettent “un froid” dans le merveilleux
“front commun” des médecins du Québec ;¬)))
Quand à ta dernière phrase...je vois que tu es un réaliste comme moi.
Salut,
Claude
Le 02/12/02 20:12, «?Pierre Beaupre?» <[EMAIL PROTECTED]> a écrit?:
Je n'ai jamais été si fier d'être spécialiste, qui eux ne sont pas très fier de la FMOQ qui a laissé passé la loi 142 contre quelques dollars. Le front commun n'aura pas duré longtemps. Il semble clair pour la FMSQ que la loi ne passera que lorsque tous les articles pervers de la loi qui ont été mainte fois répétés sur cette liste exclueront les spécialistes dans leur application.
Tant que la FMSQ n'oublie pas certains de ces membres anciennement FMOQ dans les libellés ;-(
Pierre Beaupré
----- Original Message -----
From: Claude Rivard <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
To: URG-L Mailing List <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, December 02, 2002 7:36 PM
Subject: URG-L: Loi 142
Et pour vous donner une définition plus concrète de ?chaleur?...
Rencontre avec un confrère spécialiste chirurgien de retour du Stade en PM.
Dorénavant, nos confrères vont faire une médecine ?humaine? et travailler
comme il est écrit dans notre code de déontologie. Ce qui veut dire:
-Diminution du nombre de places en clinique externe.
-Diminution de la ?vitesse? de réponse pour les consultations à l?étage,
avec augmentation des temps de séjours (on attend l?avis du consultant).
-Augmentation des temps de séjours en haut veut dire plus de corridors
(avec tout ce que cela implique de ?chaleur humaine? dans les urgences).
-Tout patient qui se plaint des délais trop important pour avoir une chirurgie
élective sera avisé de se présenter....à l?urgence (réduction mammaire et
cholécystectomie à gauche, cure de hernie et saphènectomie à droite,
c?est quoi le code ETG pour ça??)
Vous rendez-vous compte de l?économie en coûts de chauffage pour l?urgence
que nous allons réaliser cet automne? Surtout avec l?aide de nos confrères
spécialistes ;¬)))
Sans farce, ils veulent que le système pète et espèrent le faire péter en
3 jours, entendu de la bouche même de mon spécialiste chirurgien. La
prochaine ronde de ?négos? promet en effet d?être intéressante, surtout
maintenant que les énergies du MSSS sont toutes dirigées vers le rapport
Romanow et comment le Québec doit y répondre.
Malheureusement, je suis sûr que ça va durer plus que 3 jours et que
nous allons avoir un automne et un hiver chaud dans les urgences.
Salut,
Claude
Le 02/12/02 15:06, «?Alain Chamoun?» <[EMAIL PROTECTED]> a écrit?:
Bonjour liste.
J'ai assisté à une conférence de M. Legault ce midi. Le plan est clair et à le mérite d'être linéaire même si du même coup on évoque le manque de médecins et que 4000 MDF pourraient prendre en charge 7 Millions de personnes en outre via les GMF.
Le ministre est heureux de son entente avec les omnipraticiens. Et aussi, il comprend que le problème des urgences ne se règle pas en ajoutant des ressources à l'urgence mais autour, en première ligne surtout.
Il a "rigolé" à 2 reprises sur ceux qui étaient au Stade Olympique... Peut-être la trouvera-t-il moins drôle à court terme. Il est bien intentionné et sincère, ce ministre, mais probablement mal conseillé. Lui même avoue la complexité du dossier. Je crois qu'il sous-estime le désir de reconnaissance des spécialistes qui ont décidé d'aborder la situation sous un angle différent...
Attendons voir la prochaine ronde de négo MSSS-FMSQ. On verra bien si le calcul de la FMOQ était le bon.
Préparez-vous les boys, il va faire chaud à l'urgence...
Alain C
