> Cette situation est DANGEREUSE, et bien que les revendications des > sp�cialistes concernant les conditions de travail soient tout � fait > justes, l'horreur (annonc�e et maintenant r�elle) pour les urgences me > semble une condition intenable. Qui va se retrouver en cour pour le > premier d�c�s �vitable? C'est nous, pas les radiologistes ou les autres. > > Comment vivez-vous �a ailleurs? Notre-Dame? Sacr�-Coeur? Quelles > pressions exercez-vous? Ou bien alors comment gardez-vous votre calme > et comment supportez-vous vos troupes?? > > Bernard Mathieu, MD > HMR
Bien sur que la situation est dangereuse. En fait, elle est dangereuse depuis tr�s longtemps. C'est simplement pire Comment "dealons-nous avecla situation: 1- Nous essayons d'envoyer r�guli�rement sinon syst�matiquement les feuilles propos�es par l'ASMUQ et le FMSQ au DG de notree h�pital et au DG de la R�gie R�gionale 2- Nous essayons de garder fonctionnelle notre aire de soins critiques, quel que soit l'�tat de d�bordement des corridors de l'urgence 3- Notre pr�sidente du CMDP a d�clar� en assembl�e g�n�rale que nous d�borderons sur les corridors des �tages, au besoin, afin d'�viter des situations o� il est impossible d'avoir le contr�le � l'urgence (ie danger majeur). Ce niveau npest cependant pas clairement d�termin�, mais c'est le r�le du chef d'insister. Je recommande � tous d'obtenir un tel engagement de leur CMDP, car, enfin, les principes de bonne pratique s'appliquent aussi � l'urgence. M Garner Sacr�-Coeur --- URG-L Pour modifier votre adresse de courriel sur URG-L, envoyez un avis a [EMAIL PROTECTED] en indiquant votre nouvelle adresse ainsi que l'ancienne et le nom de la liste.
