Ouias,mais � compte-l� on ne ferait plus rien. C'est un peu comme l'ISR.On peut �ventuellement avoir besoin d'un anesth�siste pour nous aider si on s'av�re incapable d'intuber un patient.Cela veut-il dire qu'on doit renoncer � essayer de le faire?
 
Crier au scandale quand survient un p�pin est,dans le fond,une attitude hypocrite qu'adoptent malheureusement certains sp�cialistes(certains seulement...parce que la vaste majorit� est tr�s correcte).Parce que toute technique peut s'av�rer plus compliqu�e que pr�vue,et que les complications sont inh�rentes � toute proc�dure.Et que nos sp�cialistes ne passent pas leur vie cach�s derri�re les portes de l'urgence � attendre nos appels.
 
Et il ne faut pas oublier cette maxime de la m�decine d'urgence qui est que la comp�tence de l'urgentologue croit de mani�re proportionnelle avec l'heure entre 18 et 24h du soir et 0 et 6h00 du matin.
 
Farce � part,j'ai d�velopp� une petite technique que j'aime bien:quand j'envisage de faire une proc�dure un peu compliqu�e,j'appelle le sp�cialiste et je lui dis que j'ai tel ou tel patient qui a besoin de telle ou telle affaire.Ensuite,je lui dis que je me sens comp�tente pour le faire,mais que je d�sire son aval avant de proc�der,question de m'assurer qu'il pourra �tre disponible rapidement en cas de p�pin impr�vu.La pose de drain thoracique est un bon exemple:c'est pas tellement compliqu�,mais c'est pas tellement fr�quent non plus,et peu d'entre nous en mettons de mani�re r�guli�re.
 
Ca marche tr�s bien.Et en plus,c'est poli.
 
C.
----- Original Message -----
From: Fran�ois
Sent: Tuesday, January 07, 2003 10:14 AM
Subject: URG-L: pneumothorax

Un de nos probl�mes, c'est qu'on risque d'avoir besoin de notre chirurgien en cas de probl�me... Chez nous, nous avons un groupe de chirurgiens thoraciques.  Si n�cessaire, ils auront � revoir le patient et � s'occuper des probl�mes.  �videmment ils d�testent �tre appel�s pour nos complications.  Un beau jour, j'ai essay� le kit Cook de lavage p�riton�al par technique de Seldinger avec l'aiguille r�tractable du type d�crit par Dave. (le kit ressemble beaucoup � celui pour le drainage de pneumothorax).  L'aiguille r�tractable s'est bris�e en cours de proc�dure; le bout mousse interne et le ressort se sont s�par�s du corps du cath�ter et se sont infiltr�s profond�ment dans la paroi...  Imaginez la face du chirurgien lorsque je lui ai cont� �a et qu'il a vu les morceaux � la plaque simple !!!
 
Fran�ois.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, January 07, 2003 8:47 AM
Subject: URG-L: pneumothorax

En effet,on lit un peu partout que le site d'installation optimal est le deuxi�me intercostal ant�rieur.Je suppose que �a doit effectivement beaucoup moins "kinker" � cet endroit.
 
Toujours difficile de faire diff�rent des chirurgiens de l'�tablissement o� on travaille,surtout si ce sont eux qui installent les drains.Mais franchement,si j'avais un pneumothorax,je serais fichtrement partante pour un petit cath�ter au lieu de la broche � tricoter.
 
Quitte � passer � la broche plus tard.
 
Et puis on peut toujours demander son avis au patient,non? Je me vois tr�s bien expliquer � un patient que j'ai telle ou telle option,et que telle ou telle option peut �chouer avec telle ou telle cons�quence et qu'on aura alors le choix entre telle ou telle option.(Et apr�s,je sors le cath�ter 12 et le tube no.32,question de faire mon petit effet,et je demande au patient lequel il pr�f�re...)
 
C.
----- Original Message -----
From: dave ross
Sent: Monday, January 06, 2003 7:28 PM
Subject: URG-L: pneumothorax

Nous avions pris l'habitude de nous servir de cath�ter de petit calibre (14 french je crois) inclus dans le kit "Cook" pour pneumothorax. Facile d'utilisation et tr�s s�curitaire avec une aiguille avec bout r�tractable qui devient mousse lorsque la r�sistance dispara�t (apr�s �tre arriv� dans la cavit� thoracique). L'installation est peu douloureuse pour le patient et apr�s installation, peu encombrant.
 
Nous avons eu des succ�s mais les deux ou trois derni�re fois, le cath�ter s'est bouch�. Les chirurgiens nous ont r�primand�. Il faut dire que nous employons le cath�ter en axillaire ant�rieur ce qui, � mon avis, le rend plus propice � se replier lorsque le poumon reprend sa place.
 
Je vais l'essayer encore pour le prochain pneumothorax spontan� mais je vais plut�t l'install� au niveau du deuxi�me espace intercostal ant�rieur.
Est-ce que le risque qu'il se replie sera moins grand ?
 
Dave Ross
Chef du Service de l'urgence CH Granby
 
----- Original Message -----
From: perdriole
Sent: Monday, January 06, 2003 2:40 PM
Subject: URG-L: pneumothorax

Le chirurgiens de HMR sont r�solument oppos�s � modifier leur conduite ie le plus gros tube possible et pas de petits catheter ni de suivi en externe (pour les pneumothorax qui requi�rent un traitement bien s�r).

Dommage pour nous et probablement aussi pour notre client�le.

Bernard
Le Samedi, 4 janv 2003, � 18:53 US/Pacific, Martin Chenier a �crit :

Je me suis �un peu� tromp� dans les chiffres, mais voil� la r�f�rence de l��tude de Sacr�-Coeur: 20% observ�, mais je ne me souviens pas des d�tails.

 

Authors

Mercier C.Page A.Verdant A.Cossette R.Dontigny L.Pelletier LC.

Title

Outpatient management of intercostal tube drainage in spontaneous pneumothorax.

Source

Annals of Thoracic Surgery.22(2):163-5, 1976 Aug.

Local Messages

Disponible au Centre de documentation, verifiez l'inventaire

Abstract

In a series of 226 patients with spontaneous pneumothorax, 167 (74%) were managed successfully on an outpatient basis by observation (20%) or by intercostal tube drainage and a flutter valve (54%). Only 59 patients (26%) were hospitalized, and 42 of these were treated surgically (18.6%). Outpatient management with a flutter valve has proved to be safe, efficient, and economical.

 

 

Martin Ch�nier

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf OfMartin Chenier
Sent: 4 janvier, 200321:10
To: URG-L Mailing List
Subject: URG-L: pneumothorax

 

Nous avions tent�s d�utiliser de petits cath�ters, des 9 french je pense. Personnellement j�aimais bien, mais certains ont trouv� qu�ils se bloquaient facilement. Je pense que beaucoup les ins�rait de la mauvaise fa�on. Les chirurgiens n�ont pas �t� patients �galement. Je pense que je vais tenter maintenant de les aspirer et de donner la chance au coureur. � mon avis une approche plus conservatrice devrait �tre tent�.

 

Je me souviens vaguement d�une �tude faite � Sacr�-C�ur dans les ann�es 70 ou ont avait suivi autour de 300 patients de fa�on conservatrice avec succ�s. Si je me rappelle bien, la majorit� des pneumothorax �tait r�solu en dedans de 3 semaines. Les patiens je crois, continuaient d��tre actif.

 

Martin Ch�nier

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf OfCatherine Bich
Sent: 4 janvier, 2003 08:30
To: URG-L Mailing List
Subject: URG-L: pneumothorax

 

Qu'utilisez-vous dans vos CH pour le Tx des pneumothorax spontan�s primaires chez les patients relativement peu symptomatiques? Aspiration � priori?Si oui,avec quoi et comment(mat�riel?) Certains utilisent-ils les cath�ters 7-14 french mentionn�s dans le NEJM?

 

C.

Répondre à