Je sais,je sais...comme je disais,je comprend ce qu'il dit,pourquoi...et il n'a pas tort.Ou du moins il n'a pas tort sur tout.
Mais mis�re,il pourrait quand m�me faire un peu attention � sa formulation,non? Il a toujours eu le chic de renverser toutes les quilles d'une seule boule ce type-l�,celles qu'il a en face de lui et celles de ses voisins! Et ce qu'il dit est peut-�tre color�...mais pas tellement original,dans le fond.Il appelle le pass� � la rescousse,en le redorant pour rendre le pr�sent terne par comparaison.Ce genre d'arguments ne m'impressionne pas. Question b�b�s...Je r�agis un peu vivement,certes,mais j'ai fait partie des chanceuses qui ont pris le cong� de maternit� que leurs finances leur permettaient de prendre,genre 4-5 semaines par b�b�. Remarque,aujourd'hui que je suis embarqu�e dans le roller-coaster de l'adolescence,je m'en f�licite.Avec des cong�s de maternit� genre CLSC...j'aurais peut-�tre �t� tent�e d'en faire trois.Au secours!!! C. ----- Original Message ----- From: "Luc Bessette" <[EMAIL PROTECTED]> To: "URG-L Mailing List" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, January 09, 2003 8:06 PM Subject: URG-L: les dilettantes & le bon docteur Ne crains rien Catherine, moi je t'aime bien! Et puis, tu peux te reproduire. Je suis m�me s�r que ton apport g�n�tique sera nettement plus attrayant que les clones de Ra�l... LOL � la d�fense du bon docteur Roy, je ne crois pas qu'il te critique mais bien qu'il critique la socialisation indue de la pratique m�dicale qui am�ne fonctionnaires et r�seau � ne jurer que par les CLSC, la politique combien pr�ventive des bilans annuels chez les adultes en sant� ..et maintenant les GMF! Quelques milliards plus tard, la promesse n'est certes pas au rendez-vous. Sur ce point, on peut difficilement le critiquer... J'avoue que son c�t� imag� et color� a toujours su me tirer de la grisaille quotidienne... LB >From: [EMAIL PROTECTED] (Catherine Bich) >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: [EMAIL PROTECTED] (URG-L Mailing List) >Subject: URG-L: le bon docteur >Date: Thu, 09 Jan 2003 18:51:00 -0500 > >http://www.ledevoir.com/2003/01/09/17827.html > > >Dr.Roy strikes again!!! > >Je suis capable de lire entre les lignes,mais franchement,il y va un peu >fort,le bon docteur. > >Tr�s peu pour moi,cette charge � fond de train contre les dilettantes que >nous sommes apparemment devenus. > >Et ce credo de "l'ancien docteur" qui �tait si ceci et si cela et qui >mourrait le st�toscope au cou au pied d'une parturiente tuberculeuse >�perdue de reconnaissance. > >Y'a pas que les docteurs qui ont chang�,cher Augustin.Les patients ont pas >tout � fait la m�me mentalit� non plus.Ni les m�mes exigences.P't�te ben >m�me que c'est la soci�t� toute enti�re qui a chang�.Faudrait p't�te que >vous lisiez l'article de Denise Bombardier,Dr.Roy.Question de nuancer un >peu. > >Quant � son opinion sur la f�minisation de la profession...des femelles >enceintes trois fois en cinq ans??? OUACH!!! Qu'on les lapide d'oser ainsi >abuser du syst�me!!!Y'a des coups de pied au cul qui se perdent... > >Il ne change pas,le bon docteur. > >C. > > > > _________________________________________________________________ MSN Search, le moteur de recherche qui pense comme vous ! http://search.msn.fr/worldwide.asp --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([EMAIL PROTECTED]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre). --- URG-L Pour quitter URG-L, envoyez un message a la liste ([EMAIL PROTECTED]) avec, COMME SUJET, le mot REMOVE (rien d'autre).
