|
Axel...tu te surpasses.
Je ne pense pas �tre maintenant capable de penser �
Alain autrement qu'en Grand Vautour des Neiges.
Et puis,Fayez,tu vois ce que t'as fait avec ta
question sur des DD? Tu nous a relanc� encore une fois dans le palpitant d�bat
sur la maladie thrombo-embolique...Sujet qui d�clenche toujours les passions.On
tourne autour comme un ch�vre autour de son piquet,� grands coups d'�tudes,de
sensibilit� et de sp�cificit�.
Le Grand Vautour et ses chums se sont l�ch�s
lousses,mais en gros,faut juste retenir que les DD par m�thode d'agglutination
ne servent pas � grand-chose(le SimpliRed � la poubelle,aussi bien pas en avoir
qu'avec �a),les DD Elisa servent � quelque chose surtout pour exclure la
pathologie avec une confiance raisonnable face � un tr�s bas degr� de
suspicion(en bref,tu ne penses pas qu'il y a EP,et les DD sont n�gatifs...c'est
diGUIdou) tout en la recherchant quand m�me un peu(et l� tu es bien pogn� quand
les DD sont positifs car il faut que tu raisonnes jusqu'au bout...m�me si tu ne
penses pas qu'il y a une EP,mais cette pathologie �tant une vraie masquarade
t'as pas le choix...ah.la.la.) et que comme tout ce qui concerne les EP on
revient souvent � la case d�part.
Bref,comme dit Martin,utiles(et m�me tr�s utiles,je
crois)si utilis�s � bon escient et avec un degr� de suspicion bien �tabli.C'est
pas une panac�e,mais c'est ce qui s'en rapproche le plus dans nos aides
diagnostiques simples face � la maladie TE.
J'ai d'ailleurs pris l'habitude dans mes notes
d'inscrire mon degr� de suspicion de la maladie TE quand d'aventure je la
mentionne dans le Dx principal ou diff�rentiel.Surtout qu'avec cette maudite
maladie,on ne peut jamais �tre s�r...Ca sert de base � l'interpr�tation des
tests qui suivent,qu'ils soient n�gatifs ou positifs.
C.
|
