De plus, contrairement aux grandes analyses strat�giques venues de Longeuil, il semble que:
1) la loi 142 devienne inop�rante pour les sp�cialistes;
2) un groupe de travail sera constitu� pour amener la r�mun�ration moyenne des membres de la FMSQ au niveau moyen de celle des autres provinces d'ici 4 ans et que, en prime,...
3) le sous-ministre Gabri�le prenne des vacances... histoire de bien se reposer! �videmment, pour soigner les apparences, on le dit toujours en selle mais de vilaines rumeurs �bruitent qu'il aurait rencontr� des chasseurs de t�te... ( puis-je me permettre une suggestion: les Papous! Non seulement ils chassent la t�te mais ils la rapetissent aussi.)
Force est de constater que, le momentum des radiologistes aidant, la FMSQ n'est pas un syndicat de lavettes et a obtenu ce qu'elle a demand�...
Parlant de lavettes, la FMOQ a d�cid� la semaine derni�re de renoncer � poursuivre la d�marche l�gale visant � faire reconna�tre 114 comme anticonstitutionnelle. Ce faisant, elle donne beau jeu au MSSS de pouvoir se tirer l'�pine du pied et peut-�tre m�me de revenir �ventuellement � la charge avec une mesure semblable... Faudra-t-il aussi que la FMSQ d�fende les omnis!!!..
Comme si cela n'�tait pas assez, il semble que la FMOQ, contrairement � la FMSQ, a renonc� � prendre recours pour faire rembourser par l'ACPM le trop-per�u d'assurance-responsabilit� au courant des derni�res ann�es. En effet, la date de prescription �tait avant-hier et la FMOQ n'a pas d�pos� de demande en ce sens � la cour. En supposant une diff�rentielle de seulement $400 par an X 12 ans, cela pourrait repr�senter plus de $5,000 de remboursement de primes par m�decin d'urgence...
Si il s'av�re que cela est exact, le REMUQ �tudiera les recours possibles vis-�-vis la FMOQ pour le b�n�fice de ses membres omnipraticiens.
Bravo � nos coll�gues sp�cialistes. Personnellement, je crois qu'il s'agit aussi d'une excellente nouvelle pour l'ensemble de la population du Qu�bec. En effet, l'impact de cette n�gociation fera plus pour la r�tention d'effectifs sp�cialis�s que bien des campagnes de recrutement. L'avenir d'une m�decine de qualit� au Qu�bec passe notamment par cette r�ussite.
LB
From: Alain Chamoun <[EMAIL PROTECTED]> Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] (URG-L Mailing List) Subject: URG-L: FMSQ?? Date: Wed, 12 Feb 2003 09:23:41 -0500
_________________________________________________________________
MSN Search, le moteur de recherche qui pense comme vous ! http://fr.ca.search.msn.com/
--- Begin Message --->Maintenant, les VRAIES questions: >Les sp�cialistes ont demand�s de ne pas �tre assujettis � la loi 142. >Ont-ils r�ussi � faire avaler �a au ministre? > >Du cot� de la FMOQ, ils ont enlev� les dents de la loi 142 en rendant ses >modalit�s "n�gociables" par le comit� paritaire. Comment se sont >d�brouill�s nos confr�res sp�cialistes de ce c�t�? > >Les sp�cialistes d�non�aient la qualit� des soins donn�s aux patients et >les ressources insuffisantes du r�seau. Ils devaient m�me faire des gros >BALINT les 11, 12 et 13 f�vrier prochain et donner leurs listes de demandes >minimales au MSSS le 14 f�vrier. >Une fois les augmentations donn�es...est-ce que les sp�cialistes vont >continuer � d�noncer les lacunes du r�seau pour le bienfait de leurs >patients? > >C'est surtout �a que je veux savoir... > >Claude Rivard, md >VRAIES questions?
La VRAIE question c'est pas ce que les sp�cialistes ont obtenu ou conc�d�.
LA VRAIE question c'est pourquoi en sans-rendez-vous quelqu'un peut g�n�rer 200$ de l'heure apr�s d�penses en voyant 6 patients � l'heure (imagine � 8 ou 9 patients � l'heure chose que certains font...) par rapport � travailler � l'urgence jour-soir-nuit-f�ri�s-week-end dans des conditions merdiques et faire une fraction de ce tarif horaire.
On abolira jamais le sans rendez-vous. Les GMF ne r�gleront pas tous. Il faudra garder ouvertes les urgences avec des m�decins suffisamment form�s, exp�riment�s et motiv�s.
Pourquoi faire 14 gardes � l'urgence par mois avec les nuits/weeks-end/soirs, violence verbale et physique, personnels insuffisants ou pas suffisamment qualifi�s, risque de poursuite accru etc. lorsque tu peux faire 6 gardes et disons 4 jour de SRV et augmenter ton revenu de 20%.
Voil� la VRAIE question. La FMOQ a ramass� le cash pendant qu'il �tait l� ouvertement en disant qu'on ren�gociait de toute fa�on par la suite. La FMSQ fera sans doute de m�me.
Ce que je n'aime pas, c'est entendre de d�l�gu� r�gionaux de la FMOQ est que maintenant qu'on a bonifi� la r�mun�ration � l'urgence c'est maintenant le tour de la premi�re ligne et des bureaux. �a augure bien. Le m�me discours �tait tenu en 1999. C'est probablement comme �a qu'on va favoriser le recrutement et la r�tention � l'urgence.
Les DRMG attendent les 15 ans et moins de pratique de pied ferme pour appliquer 142 en juillet 2003.
La VRAIE question? Que vaut le plus, 1 heure de sans rendez-vous ou 1 heure � l'urgence? Actuellement 1 heure de SRV vaut entre 40 et 75% de plus minimum. Les sp�cialistes? Je m'en fous un peu.
Claude, je ne crois pas qu'on est plac� pour faire la morale aux sp�cialistes.
AC
MSN Messenger : discutez en direct avec vos amis ! Cliquez-ici --- End Message ---
