Bonjour � tous,
 
J'ai relu l'�tude Danoise Danami-2, concernant la strat�gie de traitement AMI (IAM). Il est fort probable que cette �tude nous indique la voie � suivre. Les AMI pourait �tre mieux trait� en transportant les patients vers des centres d'expertise en angioplastie. Je ne crois pas que nous disposions, maintenant, des soins ambulanciers mis � niveau pour que la strat�gie de transfert soit efficace.
 
Par ailleur existe-il un biais d'op�rateur ? Est ce que nos h�modynamiciens ont des taux de succes et de complications comparable aux �qupe d'hemodynamiciens danois. Comme l'angioplastie est une technique qui se rapproche d'avantage de la chirurgie que de la pharmacologie. Comment s'assurer de la qualit� �gale des angioplasties. Faudrait-il reproduire les r�sultats de Danami-2 dans notre contexte ?
 
Voici l'opinion de Wj Cantor
 
A+
Pigaro

Répondre à